Решение по делу № 4-573/2014 от 23.09.2014

Дело № 4- 573/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 23 сентября 2014 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Торопова <ФИО1> <ДАТА2>

Торопову В.В. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Торопова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой  судья

установил:

Торопов В.В. совершив административное правонарушение по ст.  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района <АДРЕС> области  по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании Торопов В.В. вину  признал, штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> уплатил, остальную часть хотел уплатить позже.

 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> Коряжемского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> Торопов В.В.. признан виновным  в совершении правонарушения по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ,  которое вступило в законную силу <ДАТА4>, т.е. <ФИО2> должен был уплатить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. до <ДАТА6> 

В судебное заседание представлены квитанции об уплате Тороповым В.В. штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Торопова В.В., мировой судья приходит к выводу, что   Торопов В.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,   его имущественное положение, а также то, что Торопов В.В.  не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде обязательных работ, применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

  Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Торопова Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание  в виде обязательных работ сроком на 20  (Двадцать) часов.

 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

     Настоящее постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление  вступило в законную силу           04 октября 2014 г.