Решение по делу № 1-2/2021 (1-10/2020) от 18.01.2021

<НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

при помощнике <ФИО2>, секретаре <ФИО3>,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО4>,

подсудимого <ФИО5>,

защитника <ФИО6>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением МЮ РФ по РД от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

<ФИО5> Тельмана Аскер оглы, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих детей, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> Тельман Аскер оглы, совершил покушение на мелкое взяточничество при следующих обстоятельствах:

<ФИО5>, <ДАТА5>, примерно в 14 часов 00 минут, следуя по 444км+950м ФАД «Астрахань-Махачкала» по направлению в <АДРЕС> на КЗПП «Сулак», на принадлежащем ему автомобиле марки «ВОЛЬВО FH440» за государственным регистрационным знаком В745РА/134РУС, был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МВД по РД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Затем, в ходе составления административного материала на <ФИО5> за совершение вышеуказанного правонарушения, примерно в 14 часов 30 минут, <ДАТА5>, находясь в салоне автомобиля «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком А002РУ/01РУС, припаркованного на 444км+950м ФАД «Астрахань-Махачкала», умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью избежать в последующем ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание, положил в бардачок перед пассажирским сидением вышеуказанного автомобиля, в качестве взятки, предназначенной командиру 4го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО8>, назначенному на указанную должность приказом Врио Министра внутренних дел по РД <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, имеющему специальное звание «капитан полиции», осуществляющему свою деятельность на основании Конституции РФ, Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О полиции», иных нормативных актов, должностных инструкции, а также приказов и распоряжений руководства, то есть являющегося должностным лицом органов внутренних дел, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, денежные средства в размере 1000 рублей в виде одной денежной банкноты, за незаконное бездействие - не составление протокола и привлечение его - <ФИО5> к административной ответственности. Преступные действия <ФИО5>, направленные на дачу взятки командиру 4го взвода полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД капитану полиции <ФИО8> не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как <ФИО8> отказался принять взятку.

Таким образом, <ФИО5>, своими умышленными действиями, выразившимися в покушении на дачу взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

В судебном заседании <ФИО5> признал совершение им преступления, раскаялся в содеянном, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Согласие государственного обвинителя, на применение судом особого порядка судебного решения достигнуто.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, постановляет приговор в особом порядке.

Виновность подсудимого в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.291.2 УК РФ подтверждается собственным признанием и совокупностью приведенных в деле стороной обвинения доказательств.

Действия подсудимого судом квалифицированы по  ч.3 ст.30-ч.1 ст.291.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Признание <ФИО5> своей вины признается судом обстоятельством, смягчающим наказание по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-310, 312, 314-317  УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО5> Тельмана Аскер оглы признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру принуждения в виде «обязательства о явке» отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск с видеозаписью передачи денежных средств, опечатанный и упакованный в конверт белого цвета, хранить при уголовном деле;

- денежную купюру достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей номиналом ЬА 9875508,  обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кумторкалинский райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>