Решение от 10.07.2019 по делу № 5-200/2019 от 10.07.2019

Дело № 5-200/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2019г.                                                                                                                                              г. ...

Мировой судья судебного участка № 2 г. ... края Ж.А. Сидорова, находящийся по адресу г. ..., ул. ..., 154, при секретаре А.Е. Скопичевской, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Шевченко Елены Юрьевны, 20.05.1994 года рождения, уроженки: с. ... района ... края, проживающего по адресу: ... край  г. ... ул. ..., 69,  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2019 года в 15 час.  00 мин. Шевченко Е.Ю. умышленно повредила чужое имущество  по адресу: ... край г. ..., 84-1,  разбила 1 шипку стекла, размером 55х80 см и два полотна двери из ДВП, размером 50Х30 см, 50Х60 см,  чем причинила   ущерб Зеровой А.Ф.  на сумму 311 рублей 00 копеек, то есть умышленно повредил чужое имущество, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шевченко Е.Ю. не присутствовала, извещена надлежаще, на судебный участок возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения». Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Согласно поступившей телефонограммы, Шевченко Е.Ю. просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает в полном объеме.  При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом предприняты все меры по надлежащему извещению Шевченко Е.Ю. о времени и месте судебного заседания, указанного в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья находит извещение  о времени и месте судебного разбирательства Шевченко Е.Ю.  надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании потерпевшая  Зерова А.Ф. дала пояснения аналогично обстоятельств, изложенных в материалах дела, пояснив, что ущерб по делу не  возмещен, просит суд, строго  наказывать Шевченко Е.Ю.

  Изучив материалы дела, выслушав  потерпевшую Зерову А.Ф.,   мировой судья пришел к следующему. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уничтожение чужого имущества. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает установленным, что 15.05.2019 года в 15 час.  00 мин. Шевченко Е.Ю. умышленно повредила чужое имущество  по адресу: ... край г. ..., 84-1,  разбила 1 шипку стекла, размером 55х80 см и два полотна двери из ДВП, размером 50Х30 см, 50Х60 см,  чем причинила   ущерб Зеровой А.Ф.  на сумму 311 рублей 00 копеек, то есть умышленно повредил чужое имущество.

Вину Шевченко Е.Ю. в совершении инкриминируемого ей правонарушения, мировой судья, считает  доказанной и квалифицирует её действия по ст. 7.17 КоАП РФ - уничтожение чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба. Вина Шевченко Е.Ю. подтверждается объяснениями потерпевшей Зеровой А.Ф.,  данными ей в ходе проверки и  в судебном заседании, где она подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного правонарушения, её заявлением от 15.05.2019 года,  также другими материалами дела.  При определении размера и вида административного наказания Шевченко Е.Ю., судья принимает во внимание общественную опасность данного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность,  фактическое признание вины Шевченко Е.Ю., что следует из её пояснений, данных ей в ходе проверки, что является смягчающими вину обстоятельствами.  Также, мировой судья, учитывает, что     потерпевшая сторона настаивает на строгом наказании, ущерб по делу не возмещен.    В связи с чем судья, считает возможным назначить наказание  в  пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия Шевченко Е.Ю.  в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «... ░░░ 2201002964 ░░░ 220101001 № ░░░░░ 40101810350041010001 ░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░ 040173001,  ░░░ ░░░░░ 01 703 000, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18880322190010004319.  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ... ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № 2 ░. ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░