Решение по делу № 5-201/2017 от 07.06.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.06.2017 г.                                                                                                                   с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД  Аллаев М. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ  в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. Уркарах, Дахадаевского района,   неработающего,

установил:

Согласно протоколу 05 АА 704882 об административном правонарушении от 30.04.2017 г., в 14 ч. 50 мин. 30.04.2017 г., <ФИО1>, в магазине «Оригинал», расположенном возле поликлиники в с. Уркарах, Дахадаевского района,  реализовывал вино и водку без лицензии, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) хотя такое разрешение (лицензия) обязательно.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.

<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Виновность <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде, доказательствами:

- протоколом  05 АА 704882 об административном правонарушении от 30.04.2017 г., в котором содержится объяснение <ФИО1> о том, что он не успел приобрести лицензию на вино-водочную продукцию;

- объяснением <ФИО1> от 30.04.2017 г.;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от 30.04.2017 г.;

- фотоснимками алкогольной продукции (пива) и магазина.

Таким образом, <ФИО1>, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в судебном заседании установлена полностью.

При назначении наказания, судья принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил: 

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет 40101810600000010021, УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН/КПП <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82618000, КБК 18811690050056000140 УИН 18880405170007048828 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 -30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Аллаев М.  А.