Решение по делу № 2-289/2011 от 19.05.2011

РЕШЕНИЕ

(заочное)

 Именем Российской Федерации

С. <АДРЕС> - Черкассы 19 мая 2011г.Мировой судья судебного участка №139 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Сузовой В.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>   по иску   ООО «СВГК» филиала «<АДРЕС> - <ФИО1>» к Зотову <ФИО2>  о   взыскании задолженности за  безучетное  потребление газа,

Установил:

 Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за  безучетное  потребление газа,  в заявлении указал, что    ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> - <ФИО1>, ул. <АДРЕС>. В результате проверки, проведенной сотрудниками  ООО «СВГК

 <ДАТА> года  была выявлена незаконная врезка в газопровод (незаконное подключение гаража резиновым шлангом от плиты, расположенной в доме) и безучетное пользование газом. Составлен акт обнаружения незаконного несанкционированного  потребления газа, который  подписан  двумя сторонами. 2 декабря 2010 года  произведено отключение  газоиспользующего оборудования. На основании  акта обмера отапливаемой площади от <ДАТА>. площадь гаража составляет <ДАТА> кв.м. 

В соответствии с п. 34  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 «о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в случае обнаружения  несанкционированного подключения к системе трубопроводов, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, за ненадлежащее техническое состояние и безопасность которых  отвечает исполнитель, исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные  без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев , предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия и выполнять дальнейшие расчеты с потребителем по нормативу до дня устранения нарушений включительно.  Был произведен расчет  стоимости безучетного потребления газа по ценам, установленным  Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» с <ДАТА3>  за 6 месяцев (с <ДАТА4> по <ДАТА>.) и 7 дней (с <ДАТА6> по <ДАТА7>). сумма задолженности составила 26 858,89 рублей.

<ДАТА8> по просьбе абонента составлено соглашение о возмещении вреда (договор оплаты задолженности в рассрочку), в соответствии с условиями которого  ответчик обязуется возместить ущерб в срок до <ДАТА9> Однако до настоящего времени этого не сделал.  Просят взыскать с ответчика   сумму задолженности за безучетное потребление  газа в размере 26858,89 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1005,77 рублей.

  Представитель истца ООО «СВГК»  <ФИО3>   (по доверенности) исковые требования   поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении,   просила иск удовлетворить, представитель истца   не возражала    рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.   

Ответчик  в судебное заседание не явился, о дате и  времени проведения судебного заседания извещен  надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика   неизвестны.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от   <ДАТА10> с согласия  представителя истца дело будет рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив дело,  суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно  справки, выданной администрацией сельского поселения <АДРЕС> - <ФИО1>  по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> - <ФИО1>, ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР> проживает ответчик и члены его семьи.  На ответчика в ООО «СВГК» заведен лицевой счет <НОМЕР>.  Согласно акту от <ДАТА>. по адресу: ул. <АДРЕС>  обнаружен котел самодельный, произведен обмер отапливаемой площади - <ДАТА> кв.м.

Истцом представлен расчет  задолженности ответчика за  безучетное  потребление газа в сумме  26 858,89 рублей. Суд указанному расчету доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований. Возражений относительно расчета ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.  Расходы по оплате госпошлины составили  1055,77  рублей.

Руководствуясь ст.       1064  ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

            Взыскать  с    Зотова <ФИО2> в пользу  ООО  «СВГК» филиала <АДРЕС> - <ФИО1>    за  безучетное  потребление газа 26 858,89 рублей,    госпошлину в размере   1055,77 рублей.

 <ФИО4>