Решение по делу № 2-5683/2013 ~ М-5147/2013 от 28.10.2013

..

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 декабря 2013 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Гуреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Бинбанк» к Матвеевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. пени на сумму просроченной задолженности, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и Матвеевой О.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> коп., сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом 25,0 % годовых, цель кредитования – на потребительские нужды, в соответствии с которым ответчику предоставлена указанная сумма кредита. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. В соответствии с условиями договора, возврат предоставленного заемщику кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится заемщиком ежемесячно. Однако, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами грубо нарушались ответчиком, что послужило основанием для досрочного возвращения кредитных средств и расторжения договора. В соответствии с Общими условиями, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, начисляется неустойка за каждый день просрочки. Однако ответчиком до настоящего времени требование не исполнено. Сумма задолженности ответчика по указанному кредитному договору состоит из <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - пени на сумму просроченной задолженности.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Матвеева О.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

    При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынес соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Бинбанк» и Матвеевой О.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> коп., сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. Цель кредитования согласно данному договору – потребительские нужды. Данные обстоятельства подтверждаются копией вышеуказанного кредитного договора, анкетой заёмщика, информацией об условиях кредитования, подписанными заёмщиком (л.д. 9-10, 13-14).

Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору кредитования, зачислив денежные средства в указанном в кредитном договоре размере на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета в отношении ответчицы (л.д. 17). Согласно условиям кредитного соглашения, заемщик обязался погашать задолженность по кредиту в соответствии с графиком погашения (л.д. 11-12).

Судом установлено, что заемщик – Матвеева О.А. не исполнила перед кредитором – истцом по настоящему делу обязательства по заключенному между ними кредитному договору в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ состоит из просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., просроченных процентов - <данные изъяты> коп., пени на сумму просроченной задолженности -<данные изъяты> коп. Данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом (л.д. 7-8).

Ответчику были направлены претензии с требованием выплаты задолженности (л.д. 18-19), что ответчиком выполнено не было, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере.

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренным параграфом, регулирующим отношения займа. Так, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм Закона, а также условий кредитного соглашения, установленных судом обстоятельств, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд считает необходимым удовлетворить требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оплаченной истцом госпошлины в размере 15674 руб. 35 коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 330, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Бинбанк» к Матвеевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой О.А. в пользу ОАО «Бинбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.), а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> коп.).

Решение может быть обжаловано ответчицей в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения ею копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт