Решение по делу № 2-171/2012 от 09.04.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

с участием представителя истца по доверенности Петрухиной С.А.,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Шашкова <ФИО1> к Мальцевой <ФИО2> о взыскании суммы долга и судебных расходов,

Установил:

         Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указывая, что <ДАТА2> Мальцева И.Н. взяла у него в долг по письменной расписке 6500 рублей, обязавшись возвратить деньги в срок до <ДАТА3>, однако до настоящего времени долг не вернула. В связи с чем он понес дополнительные расходы на оплату юридических услуг в сумме 2000 рублей и государственной пошлины - 400 рублей. Просит взыскать указанные суммы с ответчицы.

Представитель истца полностью поддержала исковые требования Шашкова А.Ю. и дала пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.

Ответчица Мальцева И.Н. в судебное заседание не явилась. По месту ее проживания были направлены повестка о месте и времени слушания дела и копия искового заявления заказным письмом с уведомлением, однако ответчица не пожелала явиться в отделение почтовой связи за получением письма. Конверт возвращен в судебный с указанием причины «истек срок хранения».

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем представил письменное заявление.

        В соответствии со ст. 234  ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных сторонами.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что стороны заключили договор займа. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ.

Договор займа между сторонами по делу заключен в письменной форме, о чем свидетельствует исследованная в судебном заседании расписка Мальцевой И.Н. в получении ею от Шашкова А.Ю. в долг 6500 рублей с рассрочкой на три месяца и возвратом последнего платежа до <ДАТА3>.

Ответчица нарушила условия договора, не возвратив сумму долга истцу в указанные сроки.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

Таким образом, требования истца о взыскании невозвращенного долга в сумме 6500 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 и ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы.

За составление искового заявления и участие в деле представителя истцом оплачено адвокату Петрухиной С.А. по квитанции 2000 рублей.

Суд считает данные расходы разумными, соответствующими проделанной представителем работе.

Удовлетворению также подлежат требования истца о возврате уплаченной им при подаче иска в суд государственной пошлины в доход государства в сумме 400 рублей.

Таким образом, общая сумма удовлетворенных исковых требований, подлежащих взысканию с Мальцевой И.Н., составляет 8900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, и.о. мирового судьи

РЕШИЛ:

Исковые требования Шашкова А.Ю. к Мальцевой И.Н. удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> Шашкова <ФИО1> 8900 рублей (восемь тысяч девятьсот рублей), из них: 6500 рублей - сумму долга по договору займа от <ДАТА2>, 2000 рублей - расходы по оплате юридических услуг и 400 рублей - возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

Заочное   решение  может  быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствовавшей в судебном заседании в течение  семи дней со дня вручения ей копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:  Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                      Тарасова Л.Т.