cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-246/2020

Решение от 11.08.2020 по делу № 5-246/2020 от 11.08.2020

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            с. Камышла                                                                                     11 августа 2020 г. Мировой судья судебного участка № №136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., единолично, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Киямова Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Киямова Р.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

27.07.2020 года, в 23 часа 35 минут, Киямов Р.Р., находясьв доме <НОМЕР>,  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений,  в ходе скандала, нанес побои гр. <ФИО1>, в результате которых она испытала физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.     

В судебном заседании Киямов Р.Р., после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признал, раскаялся в совершенном.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> суду пояснила, что 27.07.2020г. Каюмов Р.Р. причинил ей физическую боль. Претензий к нему она не имеет.

Выслушав  Киямова Р.Р., потерпевшую <ФИО1>,    исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Киямова Р.Р. оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями административного законодательства и что вина Киямова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержащие уголовно наказуемого деяния.

  Суду  в качестве доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица предоставлены:

- протокол об административном правонарушении, из которого видно, что Киямов Р.Р. 27.07.2020 года, в 23 часа 35 минут,  находясь в доме <НОМЕР>,  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений  в ходе скандала нанес побои гр. <ФИО1>, причинив ей   физическую боль;

-материал проверки КУСП (заявление <ФИО1>, сообщение КУСП, объяснение <ФИО1>, объяснение Киямова Р.Р., акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> Киямова Р.Р., акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО1>,  определение о возбуждении дела об административном правонарушении, выписка из медицинской карты от <ДАТА5>, определение о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА6>, заключение эксперта <НОМЕР>/99Кл от <ДАТА6>), из которого видно, что  <ФИО4> <ДАТА4> в 23 часа 35 минут,  находясь в доме <НОМЕР>,  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений,  в ходе скандал, нанес побои гр. <ФИО5> причинив ей физическую боль.

Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют   сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности Киямова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в совершенном.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

           При назначении наказания Киямову Р.Р., определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ему наказание в виде минимального административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания Киямову Р.Р.не установлено.

 Суд считает, что именно назначение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, применение наказаний в виде обязательных работ и административного ареста в отношении Киямова Р.Р. нецелесообразно в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 136 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.  

            ░░░░░░░ ░░░░░                

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 0442200598) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░: 6315856491 ░░░: 631501001░/░: 40101810822020012001

░░░: 043601001

░░░░░: 36617000

░░░: 715 1 16 01063 01 0101 140

░░░: 0319929300000000000242995