Решение по делу № 5-215/2014 от 07.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                            с. <АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района

<ФИО1>

рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении <ФИО2> Кадиевича, <ДАТА2> г.р., временно не  работающего, проживающего в с. <АДРЕС>,   <АДРЕС> района.

УСТАНОВИЛ:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 52 МА 815961  от <ДАТА3> в 15 часов 37 мин. на 565 км. тр. «Москва-Уфа»  <ФИО3> управляя автомашиной  КИАРИО  за г.р.з. Е 893 ЕН/152 совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), выехав при этом на полосу встречного движения.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе извещения <ФИО3> о месте и времени рассмотрения дела установлено, что последний по месту его регистрации и проживания - в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района отсутствует.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается  извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения  почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Таким образом, <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.          

          Совершение  административного правонарушения и  виновность <ФИО3>  подтверждается исследованными судом совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 52 МА 815961, из которого следует, что <ФИО3> <ДАТА3> в 15 часов 30 мин., на 565 км. ФАД «Москва-Уфа»,  управляя  автомашиной  КИАРИО за г.р.з. Е 893 ЕН/152  совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), выехав при этом  на полосу встречного движения;

- схемой места совершения административного правонарушения.

         Содеянное   <ФИО3> правильно квалифицировано по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, в отношении  которого не имеются сведения о совершении им ранее административных правонарушений.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Кадиевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5 (пять) тысяч руб.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу, уплатить сумму административного штрафа банковские реквизиты:

УФК по Ниж.обл. (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

ИНН-5260040766

КПП-526001001

ОКТМО-22701000

Счет получателя - <НОМЕР>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, г.Н. Новгород

УИН-18810452143708159610

БИК-042202001

КБК-18811630020016000140 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  <ФИО3>  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.      

         Постановление может быть обжаловано в Кайтагский  райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

          Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                   <ФИО1>