Решение по делу № 5-106/2021 от 09.04.2021

Дело № 5-         /21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чарышское 9 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края  Краева Н.Н., при секретаре Бочкаревой Е.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шпигальского В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Шпигальского ***, *** года рождения, уроженца с***, проживающего и проживающего по адресу: ***, ***  гражданина России, не работающего,   инвалидности не имеющего,   привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

*** года в *** час. *** мин. в ***, рядом с домом *** расположенного *** Шпигальский В.А. находился с явными признаками алкогольного опьянения, при ходьбе координация движения была нарушена,  размахивал руками из стороны в сторону, при разговоре речь была невнятна, из полости рта исходил сильный запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

То есть своими действиями Шпигальский В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Шпигальский В.А. вину признал полностью, пояснил, что  в указанное протоколе время и месте  он находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону. С нарушением согласен, в содеянном раскаивается.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, рапорт, акт № 41 медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение, объяснения Илендюковой Л.В., фототаблицей, протоколом о доставлении, справку СООП в отношении Шпигальского В.А. о привлечении к административной ответственности - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Шпигальского В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. 

Таким образом, в действиях Шпигальского В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (сведения о привлечении к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, что Шпигальский В.А., ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, административное правонарушение совершил повторно, нигде не работает иных источников дохода не имеет, то мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ему более строгого наказания - административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей наказания.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шпигальского *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.  

Содержать Шпигальского В.А. в МО МВД России «Усть-Калманский» в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке.

 Срок административного ареста исчислять с *** часов *** года.

Зачесть в срок административного ареста время нахождения Шпигальского В.А. в МО МВД России «Усть-Калманский» в качестве административно задержанного с  *** часов *** года *** часов *** года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Н.Н. Краева