Решение по делу № 5-340/2019 от 13.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                              13 сентября 2019 годаМировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Скворцовой Вероники Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки д.<АДРЕС>, гражданки РФ, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждающейся,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцова В.В. 30.06.2019 года в 02 час. 00 мин., находясь напротив кафе «Феникс» по адресу <АДРЕС>, ул.К.Маркса, ст.Шентала Шенталинского района Самарской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла побои <ФИО1>, а именно:  нанесла ему один удар бутылкой по голове, причинив   <ФИО1> физическую боль и нравственные страдания, но не повлекшие последствий указанных ст.115 УК РФ, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

В судебном заседании Скворцова В.В. вину в совершении правонарушения признала,  пояснила, что 30.06.2019 года в 02 час. 00 мин., из-за личных неприязненных отношений она один раз ударила <ФИО1> стеклянной бутылкой по голове, в чем раскаивается. С заявлениями и ходатайствами к суду не обращалась.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия, претензий к Скворцовой В.В. не имеет.

При указанных обстоятельствах, учитывая, мнениеСкворцовой В.В. которая не возражала, против рассмотрения дела в отсутствии потерпевшего, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии потерпевшего. 

Выслушав Скворцову В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт причинения Скворцовой В.В. побоев <ФИО1> не оспаривается самой Скворцовой В.В., а также подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснения Скворцовой В.В. о том, что «вину в причинении побоев <ФИО1> признаю»;  рапортом участкового О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> о результатах проверки по заявлению <ФИО1>;протоколом принятия устного заявления от <ФИО1>, в котором он просит привлечь к ответственности Скворцову В.В. за причиненные побои;заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно выводам которого причиненные <ФИО1> повреждения в виде раны в правой височной области не присинило вреда здоровью <ФИО1>, с данным заключением потерпевший и Скворцова В.В. были ознакомлены, замечаний не имели;    объяснением <ФИО1>от <ДАТА5>, в котором он подтвердил, что 30.06.2019 года в 02 час. 00 мин, Скворцова В.В. на почве ссоры ударила его бутылкой по голове в правую височную область один раз, отчего он испытал физическую боль и нравственные страдания; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от<ДАТА6>, которым отказано в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ  в  связи с отсутствием в действияхСкворцовой В.В. состава преступления;  сведениями АИПС, согласно которым Скворцова В.В. к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ не привлекалась.  

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Доказательства, опровергающие вину Скворцовой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены. 

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действияхСкворцовой В.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что она причинила побои<ФИО1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинив ему физическую боль и нравственные страдания. Её действия не повлекли последствий указанных ст.115 УК РФ, и  её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств  отягчающих административную ответственность и оснований освобождения  от административной ответственности, мировым судьей не установлено.  

При назначении административного наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на  здоровье человека, личность виновного,  отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих, её имущественное положения, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1., 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать  Скворцову Веронику Владимировну, <ДАТА2> рождения,  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в видеадминистративного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель: ОМВД России по Шенталинскому району Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 36648000, УИН 18880463191733980103.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                М.Н. Макарова