Постановление

о назначении административного наказания

27 декабря 2016 г.

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1118/16 в отношении юридического лица ООО «Первая Городская Управляющая Компания», ИНН <НОМЕР>, дад государственной регистрации - <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС> выявлено административное правонарушение, выразившееся в предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

В нарушении п. 2 ч. 1 ст. 193 ЖК РФ были выявлено следующее нарушение:

- отсутствие у должностного лица лицензиата - директора ООО «ПГУК» Органдеева <ФИО1> квалификационного аттестата.

Бездействия юридического лица ООО «Первая Городская Управляющая Компания» квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Представитель ООО «Первая Городская Управляющая Компания» на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. О причинах неявки представитель ООО «Первая Городская Управляющая Компания» суд не уведомил. Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ООО «Первая Городская Управляющая Компания».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина юридического лица - ООО «Первая Городская Управляющая Компания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в ред. от <ДАТА5>) лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1110, лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", являются: соблюдение требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ; соблюдение требований, предусмотренных ч. 1 ст. 193 Жилищного кодекса РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 193 Жилищного кодекса РФ, лицензионными требованиями является наличие у должностного лица лицензиата, должностного лица соискателя лицензии квалификационного аттестата.

Из материалов административного дела следует, что <ДАТА7>осударственной жилищной инспекцией Самарской области на основании распоряжения руководителя государственной жилищной инспекции Самарской области от <ДАТА7> <НОМЕР> проведена внеплановая документарная проверка ООО «Первая Городская Управляющая Компания» лицензионных требований при управлении многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>.

По результатам проверки установлено, что ООО «Первая Городская Управляющая Компания» допущено нарушение п. 2 ч. 1 ст. 193 ЖК РФ - отсутствие у должностного лица лицензиата - директора ООО «ПГУК» Органдеева <ФИО1> квалификационного аттестата.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в ходе проведения проверки выявлены нарушения ООО «Первая Городская Управляющая Компания» лицензионных требований в части отсутствие у должностного лица лицензиата - директора ООО «ПГУК» Органдеева <ФИО1> квалификационного аттестата.

Таким образом, суд полагает, что бездействия юридического лица - ООО «Первая Городская Управляющая Компания» квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.

При назначении наказания ООО «Первая Городская Управляющая Компания» мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое не повлекло какого-либо вреда и общественно опасных последствий, имущественного и финансового положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным применить ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «Первая Городская Управляющая Компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 125000 рублей.

Копию настоящего постановления направить для сведения в Государственную жилищную инспекцию Самарской области, ООО «Первая Городская Управляющая Компания».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующие реквизиты: В УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ИНН 6317038043 КПП 631501001 КБК 73011690040040000140 Код по ОКТМО 36704000 Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области М.И. Микшевич

Решение по делу № 5-1118/2016 от 27.12.2016