Адм. дело № 5-133-964 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 мая 2012 года г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 02 мая 2012 года в отношении Маточкина Ю. В<ФИО1>, <ДАТА2> привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 20 ч. 00 м. Маточкин Ю. В. в подъезде <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Маточкин Ю. В. при рассмотрении дела вину признал. Пояснил, что поругался с супругой.
Выслушав Маточкина Ю. В., исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
Данная статья предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Совершение Маточкиным Ю. В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; признание вины в совершённом административном правонарушении.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом обстоятельств дела, мировой судья считает возможным освободить Маточкина Ю. В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Маточкина Ю. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Освободить <ФИО4> от административной ответственности ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья: <ФИО5>