Решение по делу № 5-298/2019 от 26.06.2019

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2019 года г.ПохвистневоМировой судья судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгина С.А., рассмотрев материалы дела № 5-298/2019 по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Мухамадиева И.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

установил:

   <ДАТА3> в 11 час. 41 мин. на 505 км автодороги <АДРЕС> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Х.2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мухамадиева И.Р.1

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В том случае, если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении или другие материалы дела составлены неправильно или неправомочными лицами, либо выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, орган или должностное лицо, которым поступило такое дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении Мухамадиев И.Р.1 <ДАТА4> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ. Мухамадиев И.Р.1 будучи обязанным оплатить указанный штраф в установленный законом 60-дневный срок, штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Однако, из карточки нарушений ПДД усматривается, что Мухамадиев И.Р.1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. <ДАТА5>

Кроме того, к материалам дела приложена нечитаемая копия постановления о привлечении данного лица к административной ответственности по ст.11.23 ч.1 КоАП РФ, что является препятствием для рассмотрения дела судом. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОГИБДД ОМВД России по Пономаревскому району для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении 56ва722811 от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пономаревскому району <ФИО3>в отношении Мухамадиева И.Р.1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также все приложенные материалы возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Пономаревскому району, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через мирового судью.

        <НОМЕР>

        Мировой судья                                                                                                                      С.А. Ярыгина