Решение по делу № 5-406/2017 от 04.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                             г.о.  <АДРЕС>

 И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   гор. <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>,  б-р <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 00.50 час. на ул. <АДРЕС>, д. 91 г. <АДРЕС>  Пигалев Д.С.,управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, нарушил требование  дорожной разметки 1.1, допустив выезд на  встречную полосу  движения, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД.

         В судебном заседании Пигалев Д.С.вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.  

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает вину  <ФИО2>/b>., в совершении указанного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что автомобиль под управлением  Пигалева Д.С. в нарушение ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> инспектором  ДПС ОБ ДПС  ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении  Пигалева Д.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.  ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3>, в 00.50 час. на ул. <АДРЕС>, д. 91 г. <АДРЕС>  <ФИО2>/b>., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, нарушил требование  дорожной разметки 1.1, допустив выезд на  встречную полосу  движения, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, видеозаписью приложенной к материалам дела.

Таким образом, действия Пигалева Д.С. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние правонарушителя.

Сведения о повторном привлечении  <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, отсутствуют.

         На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.  12.15 ч. 4 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Пигалева <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                <ФИО5>