Решение по делу № 5-796/2016 от 10.08.2016

Дело № 5-796/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 10 августа 2016 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Лиманского С.М.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лиманского С.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 час. 28 мин. Лиманский С.М., управляя транспортным средством <НОМЕР> (гос.номер <НОМЕР>) <АДРЕС>, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Лиманский С.М. вину в совершении административного правонарушения не признал. Также пояснил, что знак при повороте налево ему видно не было. Данный знак ему закрывало, проезжающее мимо транспортное средство. Кроме того, данный знак стоит под некоторым углом и при повороте налево его не очень хорошо видно. Учитывая плотность движения на данном перекрестке, его легко упустить из внимания. После перекрестка находится еще один перекресток, не обозначенный  знаком. Разметка на данном участке дороги отсутствует из-за ведения ремонтных работ. Ширина дороги позволяет ехать в одну сторону в несколько линий, то есть он совершал маневр опережение, а не обгон.

            Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство,  обозрев видеозапись, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. за исключением выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением №1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из  протокола 11 АА 737327 об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.3), составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Республике Коми <ФИО2>,  усматривается, что  <ДАТА3> в 11 час. 28 мин. Лиманский С.М., управляя транспортным средством <НОМЕР> (гос.номер <НОМЕР>) <АДРЕС>, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Кроме того, противоправные действия Лиманского С.М.1 подтверждаются также: схемой нарушения ПДД РФ (л.д.5-6); видеозаписью.

Действия Лиманского С.М.1 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы Лиманского С.М.1 о том, что он осуществлял маневр опережения транспортного средства, нельзя признать состоятельными.

В силу п. 1.2 ПДД РФ опережение - это маневр, не связанный с выездом на сторону встречного движения, но в то же время, как следует из протокола об административном правонарушении, схемы нарушения и представленной суду видеозаписи, Лиманским С.М.  было осуществлено движение по встречной полосе в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Лиманского С.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

            В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ранее Лиманский С.М. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Лиманским С.М. административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает возможным подвергнуть Лиманского С.М.1 административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лиманского С.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты   для оплаты штрафа:

Получатель УФК по РК (МВД по РК)

ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 Отделение - НБ Республика Коми КБК 18811630020016000140 ОКТМО 87628000 № счета 40101810000000010004

Наименование платежа: Административный штраф по протоколу 11АА 737327 от <ДАТА3> УИН:18810411160250000988

Горняцкий судебный участок г.Воркуты РК.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч. 6 и ч.7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                        У.Н. Боричева