Решение по делу № 5-1279/2017 от 17.07.2017

Дело № 5-1279/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2017 года г.Вологда

И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л. (г.Вологда, Советский проспект, д.139), рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Правдивца Е.Ю., дата и место рождения, место жительства,

у с т а н о в и л:

Правдивец Е.Ю. потребил наркотическое средство без назначения врача, что было выявлено сотрудниками УМВД России по г.Вологде 23 мая 2017 года в 20час20мин по адресу: «адрес», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Правдивец Е.Ю. в судебное  заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, отказался от реализации права на получение юридически значимого почтового отправления, в связи с чем данное почтовое отправление возвратилось в суд ввиду истечения срока хранения 13.07.2017, что в соответствии с разъяснениями п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» считается надлежащим извещением. Согласно положениям ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие Правдивца Е.Ю.. При составлении протокола об административном правонарушении Правдивец Е.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что проходит курс лечения нервной системы.  

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Правдивца Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,  доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 31.05.2017, рапортом сотрудников УМВД России по г.Вологде, актом медицинского освидетельствования БУЗ ВО «Вологодский наркологический диспансер № 1» «номер» от 23.05.2017, из которого усматривается, что по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, отобранного у Правдивца Е.Ю. 23.05.2017, обнаружены «данные изъяты». Каких-либо существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Суд критически оценивает доводы Правдица Е.Ю. в части отрицания своей вины в совершении административного правонарушения, воспринимая их как избранный способ самозащиты и попытку избежать ответственности за содеянное. В качестве основы обвинения суд принимает вышеуказанные доказательства по делу, не доверять которым у суда оснований нен имеется. Доводы Правдица Е.Ю. о прохождении курса лечения нервной системы в качестве причины обнаружения в его моче «данные изъяты», суд считает несостоятельными, так как лекарственные препараты в своем составе наркотическое средство группы «данные изъяты»не содержат.

Ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Правдивца Е.Ю., суд считает правомерным назначить ему наказание в виде штрафа  с возложением обязанности пройти диагностику в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 6.9 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Правдивца Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по приложенным реквизитам  в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить мировому судье по судебному  участку № 2.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Контроль за исполнением постановления в части прохождения Правдивцем Е.Ю. диагностики возложить на УМВД России по г.Вологде.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 2 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья    (подпись)

Копия верна: мировой судья                                                           Т.Л. Тихонюк

Реквизиты для уплаты штрафа:

Постановление не обжаловано, вступило  в законную силу 15.08.2017

Согласовано____