Решение по делу № 5-509/2021 от 26.07.2021

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №8 ЛЕНИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА Г. КОСТРОМЫ

ул. Советская, д.120, каб.23, г. Кострома 156000

Дело №5-509/2020

Протокол АП 44 <НОМЕР>

УИД44MS0008-01-2021-002125-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Ленинского судебного района г. Костромы Удалова О.В., при участии Волкова В.С., потерпевшего <ФИО1>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Волкова Виталия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, инвалидность отрицающего ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.С. 09 июня 2021 года в 09 часов 01 минута находясь по адресу: г. <АДРЕС> перед входом на территорию земельного участка в ходе конфликта с <ФИО2> нанес ему несколько ударов, от чего <ФИО2> испытал физическую боль и получил травмы.

В судебном заседании Волков В.С. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что он проживает с бывшей супругой <ФИО1>., которые в течение 2 лет в суде решают вопрос о разделе совместно нажитого имущества, в том числе и дома, в котором он проживает с <ФИО4> С <ФИО2>, 09 июня 2021 года произошел конфликт, когда он привел рабочих перекрыть воду в доме, где они проживают с двумя детьми. В ходе конфликта они обоюдно оскорбляли друг друга, но ударов <ФИО2> он не наносил.

Потерпевший <ФИО2> подтвердил факт причинения ему побоев Волковым В.С. Пояснил, что по решению суда было необходимо провести обследование канализационной системы в доме, который на праве собственности принадлежит ему. Когда он приехал с сотрудниками ООО «Костромаводоканал» к своему дому, Волков С.В. стал препятствовать ему пройти на территорию дома, оскорблял его нецензурной бранью и применил физическую силу, уронил его на асфальт и несколько раз ударил, отчего он испытал сильную физическую боль.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> пояснила, что <ФИО2> ее бывший супруг, с которым у нее неприязненные отношения. На данный момент она проживает с Волковым В.С. в доме, который на праве собственности принадлежит <ФИО2> 09 июня 2021 года <ФИО2> с двумя мужчинами из ООО «Костромаводоканал» пришли проводить обследование. <ФИО1>. они на участок сначала не пускали, он хотел перелезть через забор на территорию дома. Затем она ушла с работниками на территорию участка.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Рыбин А.В. поддержал объяснения данные 02 августа 2021 года при опросе в ОП-1 УМВД РФ по г. Костроме, которые были оглашены в судебном заседании. Пояснил, что 09 июня 2021 года в момент конфликта Волкова В.С. и <ФИО1>. он находился в автомобиле, припаркованном у дома <АДРЕС>. Его сослуживцы пошли обследовать канализацию на участке дома, а <ФИО1>. на территорию дома не пропустил Волков В.С. В результате чего они стали в друг другу высказывать недовольство, затем схватили друг друга и Волков В.С. повалил <ФИО1>. на землю и удерживал его, не давая подняться. Ударяли ли они друг друга кулаками, он не видел.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, видеозапись, суд считает, что вина Волкова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения. Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, который повлек за собой причинение потерпевшему лицу физической боли.

При этом обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В ходе судебного заседания установлено, что Волков В.С. 09 июня 2021 года в 09 часов 01 минута находясь по адресу: г. <АДРЕС> перед входом на территорию земельного участка в ходе конфликта с <ФИО2> нанес ему несколько ударов, от чего <ФИО2> испытал физическую боль.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 10.06.2020 у <ФИО1>. имелись ссадины на правом и левом лучезапястных суставах, на правом коленном суставе. Эти телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов или при ударе о таковые в результате падения, не более чем за 2-3 суток до обследования, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности.

Вина Волкова В.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 08.07.2021, согласно которого Волков В.С. 09 июня 2021 года в 09 часов 01 минута находясь по адресу: г. <АДРЕС> перед входом на территорию земельного участка в ходе конфликта с <ФИО2> нанес ему несколько ударов, от чего <ФИО2> испытал физическую боль и получил травмы;

- объяснениями <ФИО2> от 09.06.2021, который пояснил, что по решению суда было необходимо провести обследование канализационной системы в доме, который на праве собственности принадлежит ему. Когда он приехал с сотрудниками ООО «Костромаводоканал» к своему дому, Волков С.В. стал препятствовать ему пройти на территорию дома, оскорблял его нецензурной бранью и применил физическую силу, а именно нанес три удара в голову, один из них головой в лоб, после чего повалил его на землю и нанес два удара правой ногой;

-объяснениями <ФИО6> от 02.08.2021, согласно которых 09 июня 2021 года в момент конфликта Волкова В.С. и <ФИО1>. он находился в автомобиле, припаркованном у дома <АДРЕС>. Его коллеги пошли обследовать канализацию на участке дома, а <ФИО1>. на территорию дома не пропустил Волков В.С. В результате чего они стали в друг другу высказывать недовольство, затем Волков В.С. подошел вплотную к <ФИО2> и несколько раз толкнул своей грудью в грудь <ФИО1>., затем схватил <ФИО1>. за туловище и повалил его на землю, несколько секунд удерживал его на земле не давая встать. При этом ударов кулаками не наносил. Затем <ФИО6> крикнул Волкову В.С. «отстань от него, а то убьешь» и Волков В.С. отпустил <ФИО1>.;

- рапортом оперативного дежурного ОП-1 УМВД России по г. Костроме Корсакова И.А.., согласно которого 11.06.2021 в ОП-1 УМВД России поступило заявление от <ФИО8>., в котором она сообщила о том, что <ФИО2> обратился в травматологический пункт с ушибом лица, указав, что был избит;

- видеозаписью от 09.06.2021;

- свидетельскими показаниями <ФИО6> и иными материалами дела.

К показаниям Волкова В.С., <ФИО4> данным им в судебном заседании судья относится критически и расценивает их как избранный способ защиты. Кроме того, со слов <ФИО4>, она испытывает неприязненные чувства к <ФИО2> с которым у нее уже два года конфликт.

Данных, позволяющих усомниться в объективности показаний данных свидетелем <ФИО6> не установлено. Сведений о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела, предвзятости к Волкову В.С. или допущенных злоупотреблениях по делу также не выявлено.

Признаки уголовного наказуемого деяния в действиях Волкова В.С. отсутствуют, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Волков В.С. ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное деяние.

В силу положений статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Волкова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд признает достаточным для исправления правонарушителя назначить ему административный штраф.

Руководствуясь статьей 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Волкова Виталия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты банка для уплаты административного штрафа: Департамент региональной безопасности, ИНН 440 1186455, КПП 440 101 001, ОКТМО 34701000, р/с 40101810700000010006, наименование банка - Отделение Кострома г.Кострома, БИК 043 469 001, КБК 84211601063010000140, наименование платежа- административный штраф, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ).

В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа административные материалы в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья судебного участка №8

Ленинского судебного района г. Костромы /подпись/ О.В. Удалова

Копия верна: мировой судья О.В. Удалова