Решение по делу № 5-301/2011 от 11.11.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола 11 ноября 2011 года

Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Солдатова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении 51 АА XXX от 11.11.2011 года и материалы дела в отношении гражданина

XXX1, XXX рождения, уроженца п.Мурмаши Кольского района Мурманской области, гражданина РФ, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, неработающего, инвалидом и военнослужащим не являющегося, специальных званий не имеющего, зарегистрированного по адресу: Мурманская область, Кольский район, XXX, проживающего по адресу: XXX, в период с 2007 по 2009 годы привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, со слов судимостей не имеющего,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин XXX1 11 ноября 2011 года в 03 час. 20 мин., в районе дома XXX по XXX в п.Мурмаши Кольского района Мурманской области, в нарушение п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки "ВАЗ-21063" гос.рег.знак XXX, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании XXX1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласен, указал, что действительно в указанный в протоколе день и время он, употребив алкоголь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с результатами своего освидетельствования на месте согласен, водительского удостоверение ранее не получал и не лишался, сожалеет о совершенном правонарушении, намерен сделать для себя выводы и впредь подобных правонарушений не совершать.

Вина XXX1, несмотря на полное признание им своей вины, достаточно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого XXX1 свою вину в совершении правонарушения признал и не оспаривал; протоколом об отстранении XXX1 от управления траснспортным средством, в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями технического средства измерения - прибора "Алкотектор" на бумажном носителе, согласно которым у водителя XXX1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,730 mg/L, с данными результатами освидетельствования XXX1 согласен, о чем указал как в названном Акте, так и в судебном заседании; рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по Кольскому району об обстоятельствах обнаружения и пресечения правонарушения в действиях водителя XXX1; сведениями ГИБДД об отсутствии у XXX1 права управления транспортными средствами на территории Мурманской области и о том, что ранее XXX1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Данные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточно подтверждающими вину XXX1 в совершении инкриминируемого ему административным органом правонарушения.

Нарушений установленного действующим законодательством РФ порядка и процедуры освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения, а также привлечения лица к административной ответственности, судом в ходе рассмотрения дела не установлено, на наличие таких нарушений XXX1 не ссылался, не оспаривая обстоятельства совершенного им правонарушения и данную административным органом квалификации его действий по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, которую суд считает правильной и основанной на законе.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности правонарушения, которое носит грубый характер и влечет за собой наказание в виде ареста на срок 15 суток, личность виновного, который свою вину признал и в содеянном раскаивается, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность виновного, суд учитывает полное признание XXX1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность XXX1, судом не установлено.

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, учитывая отношение виновного лица к содеянному и данные о его личности, обстоятельства смягчающие ответственность виновного лица, суд считает необходимым в целях достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица назначить XXX1 административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

XXX1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста XXX1 исчислять с момента его административного задержания в 05 час. 00 мин. 11 ноября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий -                                                                           Солдатов И.И.