Решение по делу № 3-214/2014 от 30.06.2014

3-214/2014

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  возбужденного по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> г.р. уроженца  РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> улица <АДРЕС>

Установил:

        Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 10 часов 30 минут. В назначенное время <ФИО2> в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, хотя о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

       С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела <ФИО2> в суд не обратился.

       Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

       В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

   По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что <ДАТА5>, примерно в 14 час  на. ФАД «Н.Новгород-Саратов», водитель <ФИО2>, управляя автотранспортным средством марки «Мерседес , за государственными номерами М 747 ВВ 05, в нарушении п.п. 1.3. 11.4  ПДД, совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен». 

 Органом дознания в отношении <ФИО2> возбуждено дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным инспектором ДПС лейтенантом полиции <ФИО3>

- схемой с место совершения административного правонарушения.

     Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> совершении вмененного деяния доказана, и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены           

Учитывая грубое нарушение правила управления транспортным средством, выразившееся в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что административное наказание <ФИО2> должно быть назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны его действия.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.и 29.10.КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (УВД России по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа 40101810300000010001

Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> Области сии  г. <АДРЕС>

ОКТМО 56659151

БИК <НОМЕР>

Ном. Кор. Сч. Банка получателя платежа 18810458140211302085

      На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток  момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>