Решение по делу № 5-212/2017 от 15.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5- 212/2017

об ответственности за административное правонарушение

15 апреля 2017 года г. Самара, ул. Путейская, д. 29 Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рябова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>.,   работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2017 года в 18:20 ч., было установлено, что гр. Рябов<ФИО> находясь  в магазине «Карусель» ТРК «Вива Ленд» по адресу : <АДРЕС>совершил мелкое хищение  чужого имущества (кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму  1630 рублей 11 копеек   без учета НДС.

Действия Рябова<ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Рябов<ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимальное наказание.

  Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

  На основании ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ  ответственность наступает в случае  совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Вина Рябова<ФИО> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> года;

- Письменным опросом <ФИО4> от <ДАТА5>  об обстоятельствах совершенного <ФИО5>  правонарушения;

- Письменным опросом <ФИО6> от <ДАТА5>  об обстоятельствах совершенного <ФИО5>  правонарушения;

- Письменным опросом <ФИО5> от <ДАТА5> об обстоятельствах совершенного  им правонарушения;

- Протоколом  осмотра места происшествия от <ДАТА>

- заявлением представителя  ЗАО ТД «Перекресток» о привлечении к ответственности за совершение  хищения от <ДАТА>

- Справкой и  актами приема- передачи товара на склад ЗАО ТД «Перекресток» о стоимости похищенного  товара;

- признательными показаниями Рябова<ФИО>, данными в судебном заседании.     

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Рябова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО5>,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рябова<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Подвергнуть Рябова<ФИО> административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000  (пять тысяч) рублей 00 копеек.

        Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:                   

       Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) КПП 631601001, ИНН 6317021970, Расчётный счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по С/о, БИК 043601001, ОКТМО 36701310, КБК 188 1 16 90040 11 6000 140, код администратора 513, УИН 18810063175131504280.

         Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

 Мировой судья                                                                                       Ю.В.Потапова