Решение по делу № 2-224/2011 от 27.05.2011

Дело № 2-224/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                          р.п. Николаевка

Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского района Ульяновской области Арзамасова Л.В.,

с участием истца <ФИО1>, ответчика <ФИО2>,

при секретаре Паляевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО1> обратился в суд с вышеназванным иском к  <ФИО2>.  В обоснование своих исковых требований указал, что <ДАТА2> <ФИО2> приобрел в магазине «Феникс» ИП <ФИО1> товар на сумму 2 600  рублей. Первый взнос оплатил в размере 800 рублей, написал расписку, в которой обязался выплатить оставшуюся сумму в размере  1 800 рублей 00 копеек до <ДАТА3>, а также в случае неуплаты в срок он обязался выплатить пени в размере 1% от суммы долга.  Однако сумму долга в размере 1 800 рублей 00 копеек ответчица до настоящего времени не возвратил.  В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 800 рублей 00 копеек, проценты за каждый просроченный день в размере 9 432 рубля 00 копеек, а всего общую сумму долга в размере 11 232 рубля 00 копеек и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере 449 рублей 28 копеек.

Истец в судебном заседании заявленные в иске требования поддержал полностью.

Ответчик в судебном заседании заявленные истцом требования признал, представил письменное заявление о полном признании исковых требований истца. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

            Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, мировой судья считает, что письменное заявление ответчика о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем, истцу надлежит возместить судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд в заявленном истцом размере 449 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком <ФИО2>.

Исковые требования <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

 Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> сумму долга в размере 11 232 рубля 00 копеек и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 449 рублей 28 копеек, а всего 11 681 рубль  28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Николаевский районный суд в течение десяти дней через мирового судью Судебного участка № 1 Николаевского района Ульяновской области.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова