Решение от 09.01.2014 по делу № 2-49/2014 от 09.01.2014

РЕШЕНИЕ по делу №2-49/14

Именем Российской Федерации

9 января 2014 года                                                                                                               г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М. при секретаре Чесноковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Септима-Алтай» к ООО «МД Прод», Соколову М. А. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что *** года между ООО «Септима-Алтай» и ООО «МД Прод» заключен договор поставки, по условиям которого ООО «Септима-Алтай» поставляло ООО «МД Прод» алкогольную продукцию, а ООО «МД Прод» должно производить расчет не позднее 14 дня с момента получения товара от поставщика. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, своевременно предоставляя ООО «МД Прод» счета-фактуры. Однако ООО «МД Прод» допускает просрочки оплаты, в связи с чем, на сегодняшний день сформировалась задолженность в размере ***. Поручителем по договору поставки выступил Соколов, который несет вместе с ООО «МД Прод» солидарную ответственность перед истцом. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность ***., пеню за просрочку платежей ***., расходы по госпошлине.  

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала по доводам заявления. Пояснила, что с сентября *** года ООО «МД Прод» перестало рассчитываться за поставленную алкогольную продукцию. В связи с этим были вынуждены забрать часть товара. До настоящего времени мер к погашению оставшейся задолженности не предпринималось. Ответчики ссылаются на отсутствие денежных средств.

Ответчики не явились, извещались надлежащим образом. Препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие не усматривается.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.  

            Согласно ст.ст.309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

            Установлено, что по договору поставки от *** ООО «Септима-Алтай» поставляло ООО «МД Прод» алкогольную продукцию по товарным накладным или товарно-транспортным накладным. Поставка товара осуществлялась в кредит, то есть оплата производится не позднее 14 календарных дней с момента получения товара покупателем (п.4.1). За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере *** от просроченной суммы (включая НДС) за каждый календарный день просрочки платежа (п.4.5).

            Поставленную в сентябре *** года продукцию ООО «МД Прод» не оплачивает, в связи с чем, часть продукции возвращена поставщику. За вычетом стоимости возвращенной продукции задолженность составляет ***. (***).

            За задержку оплаты по условиям договора начислены пени в размере ***. Расчет пени проверен и признается правильным.

            Между ООО «Септима-Алтай» и Соколовым заключен договор поручительства от *** года, по которому Соколов обязался отвечать перед поставщиком за выполнение ООО «МД Прод» всех обязательств по договору поставки от *** года. Основаниями ответственности поручителя являются неоплата в срок принятого от поставщика товара, неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара.

            Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная     ответственность     поручителя.     Поручитель отвечает  перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.            

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке взыскивается основной долг ***., пени ***.

            На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины ***.    

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.            

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***., ░░░░ ***., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░.░░░░░░░░