Решение по делу № 1-26/2018 от 29.05.2018

Дело № 1- 26/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 мая 2018 года                                                                           п. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Алиева Н.М.,

подсудимого Резанова В.Н.,

защитника-адвоката Анфалова В.Н. (удостоверение № 333 ордер № 65),

при секретаре Плотниковой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области материалы  уголовного дела в отношении

Резанова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющего среднее профессиональное образование, женатого, невоеннообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Резанов В.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Резанов В.Н., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 27 апреля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения), вступившего в законную силу 11 мая 2017 года, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в период с 22 часов 20 марта 2018 года до 00 часов 30 минут 21 марта 2018 года, желая осуществить поездку на автомобиле, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном наличием у Резанова В.Н. абсолютного этилового спирта в концентрации 1,028 мг/л, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, как предписано примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, осуществляя движение от дома <ОБЕЗЛИЧИНО> до 46 километра автодороги «Вельск-Шангалы» Вельского района Архангельской области, где совершил наезд на снежный вал и прекратил движение. В 03 часа 15 минут 21 марта 2018 года Резанов В.Н. отстранён от управления указанным транспортным средством инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району, которым в 04 часа 06 минут 21 марта 2018 года установлен факт управления Резановым В.Н. вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированного прибором - алкотектором «Юпитер» №004826.

В судебном заседании подсудимый Резанов В.Н. признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, включая фактические обстоятельства дела, юридическую оценку содеянного, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

Поскольку имеются все основания, установленные ст. 314 УПК РФ, применения особого порядка принятия судебного решения, а также учитывая, что Резановым В.Н. совершено преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимому Резанову В.Н. понятно существо предъявленного ему обвинения и он согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения  судебного разбирательства по уголовному делу.

Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, расследование уголовного дела произведено в соответствии с требованиями закона, виновность подсудимого доказана и подтверждается собранными материалами уголовного дела.

Мировой судья квалифицирует действия Резанова В.Н. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление, совершенное Резановым В.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

За содеянное Резанов В.Н. подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья согласно требованиям ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает явку с повинной, изложенную в письменном объяснении Резанова В.Н. от 21 марта 2018 года, составленном до возбуждения уголовного дела, в котором он изобличает себя в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Из справки-характеристики начальника отделения УУП ОМВД России по Устьянскому району следует, что Резанов В.Н. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

По месту работы в <ОБЕЗЛИЧИНО> Резанов В.Н. характеризуется положительно.

На диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете и психиатрическом кабинете в ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» Резанов В.Н. не состоит. Сведений о наличии у него хронических заболеваний в материалах уголовного дела не имеется.

С учетом всех приведенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление виновного, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно достичь при назначении Резанову В.Н. наказания в виде обязательных работ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для назначения Резанову В.Н. иного вида наказания мировой судья не усматривает. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, определенные ч. 4. ст. 49 УК РФ, не установлены. Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от его отбывания. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ мировым судьей не усматривается.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 26 апреля 2018 года наложен арест на имущество - транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> идентификационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> 1993 года выпуска, зарегистрированное на Резанова В.Н.

Указанная мера процессуального принуждения была принята для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа. Учитывая, что мировым судьей принято решение о назначении Резанову В.Н. иного вида наказания, на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, подлежит отмене.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в вознаграждении, выплаченного адвокату за оказание Резанову В.Н. юридической помощи по назначению: в ходе дознания в размере 2 244 рубля, в ходе судебного разбирательства в размере 1 870 рублей, всего в размере 4 114 рублей, взысканию с Резанова В.Н. не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 - 310, 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Резанова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. на срок 1 год 10 месяцев.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения подписку  о невыезде и надлежащем поведении.

Арест на имущество - транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> идентификационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> 1993 года выпуска, зарегистрированное на Резанова В.Н., наложенный постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 26 апреля 2018 года, - отменить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката в сумме 4114 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток  со дня постановления приговора с подачей жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                  Н.М. Ручьев