Решение по делу № 2-817/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-817/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.

при секретаре Ушаковой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 30 марта 2016 года гражданское дело по иску Гильмановой В.А. к ООО Микрофинансовая организация «ПростоДеньги» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гильманова В.А. обратилась в суд с требованием к ответчику ООО Микрофинансовая организация «ПростоДеньги» об истребовании документов.

Заявленные требования мотивировала тем, что между Гильмановой В.А. и ООО «ПростоДеньги» был заключен договор займа № ..., по которому ей были предоставлены ответчиком денежные средства, а она в свою очередь обязался возвратить ему, как заимодавцу, полученный в заем, выплатить за пользование ими проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре.

26.11.2015 года ею в ООО «ПростоДеньги» была направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика, а именно: копии договора займа, копии приложений к договору займа и копии графика, ввиду их отсутствия у заемщика (истца). Однако по состоянию на момент подачи в суд иска ответа на вышеуказанную претензию от ответчика истец так и не получил и не получил документы, запрашивавшиеся ею у ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», ст.ст. 1, 10, 17 ФЗ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 26 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», ст. 10 ГК РФ, ст.ст. 35, 131, 132 ГПК РФ просила суд обязать ООО «Просто Деньги» предоставить ей копии документов по делу заемщика Гильмановой В.А., находящиеся в ООО «ПростоДеньги», а именно: договор займа № ..., приложение к договору займа № ....

Истец Гильманова В.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежаще – почтой суда (л.д.16), в просительной части искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.3).

Представитель ответчика ООО Микрофинансовая организация «ПростоДеньги» Романова А.А., действующая на основании доверенности № ... от 09.02.2016 года, выданной директором ООО Микрофинансовая организация «ПростоДеньги» Седовым С.А., сроком на 1 год, с правом признания иска, в судебном заседании в полном объеме признала исковые требования Гильмановой В.А. об обязании ООО Микрофинансовая организация «Просто Деньги» предоставить копии документов по делу заемщика Гильмановой В.А., находящиеся в ООО Микрофинансовая организация «ПростоДеньги», а именно: договор займа № ..., приложение к договору займа № .... Не оспаривала факта заключения ответчиком с истцом договора займа № ... от 18.12.2012 года, получения ответчиком претензии истца, содержащей требование о направлении в ее адрес перечисленных документов, не направления ответчиком в адрес истца ответа на претензию и запрашиваемых истцом документов. Просила суд принять ее признание иска, о чем подала письменное заявление (л.д.26). При этом также суду пояснила, что порядок и последствия принятия признания ответчиком иска судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Иск ответчик признает добровольно.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст.198 ч. 4 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Гильмановой В.А. являются законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным принять признание ответчиком иска и расценивает заявленные истцом требования как подлежащие удовлетворению в полном объеме, при этом судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона – ст.ст. 1, 10, 17 ФЗ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 26 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», ст. 10 ГК РФ, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами в обоснование заявленной позиции: претензией Гильмановой В.А., направленной в адрес ООО «ПростоДеньги» 26.11.2015 года, почтовым уведомлением о вручении ответчику претензии (л.д.7-8), списком № ... внутренних почтовых отправлений от 27.11.2015 года (л.д.9-11).

Таким образом, судом достоверно установлен факт заключения между Гильмановой В.А. и ООО Микрофинансовая организация «ПростоДеньги» договора займа № ... от 18.12.2012 года, факт направления истцом в адрес ответчика претензии, содержащей требование о предоставлении документов, отсутствия ответа ответчика на претензию истца от 26.11.2015 года и не направления запрашиваемых истцом документов, что нарушает права истца как потребителя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец не понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 300 рублей, а исковые требования суд расценивает как подлежащие удовлетворению в полном объеме, эти расходы подлежат взысканию в доход государства в пользу местного бюджета с ответчика ООО Микрофинансовая организация «ПростоДеньги».

Таким бразом, с ответчика в доход государства в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей, от оплаты которой истец при подаче иска в суд была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ ... ░░░ ... ░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░ 18.12.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░ 18.12.2012 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ ... ░░░ ... ░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░