Решение по делу № 2-717/2018 (2-12330/2017;) ~ М-13043/2017 от 17.10.2017

К делу №

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года                                           г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                   Ситникова В.Е.

при секретаре                                                   Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор займа, на основании которого он передал ответчику денежные средства в размере 879 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 выдана расписка.

В установленный срок ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа. На требования погасить имеющуюся задолженность ответчик не реагирует, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

        Просит взыскать с ФИО1 основной долг 879 000 рублей, проценты 43 396,11 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 12 430 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 879 000 рублей, в остальной части иска просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере 879 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора, получения денежных средств, срок исполнения обязательства, подтверждены оригиналом расписки, выданной ответчиком.

По истечению оговоренного сторонами срока, истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежной суммы.

Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик в судебном заседании основной долг признал.

При таких обстоятельствах суд находит требования обоснованными. С ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 879 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, общий размер процентов за период с 01.03.2017г. по 09.09.2017г., подлежащих взысканию с ответчика составляет 43 396,11 рублей. Расчет процентов судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 12 430 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга 879 000 (восемьсот семьдесят девять тысяч) рублей, проценты 43 396,11 (сорок три тысячи триста девяносто шесть) рублей 11 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 12 430 (двенадцать тысяч четыреста тридцать) рублей, а всего 934 826,11 (девятьсот тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: