Решение по делу № 2-509/2015 от 14.05.2015

                                                                                               Дело №2-109-509/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 14 мая 2015 года Мировой судья судебного участка №109 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Н.С.Выходцева, при секретаре Масленниковой К.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Семиной <ФИО1> взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

   Представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился к мировому судье с иском к Семиной <ФИО1> взыскании задолженности по кредитному договору.

   Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, о невозможности явки о причинах неявки суду не сообщил.

   Ответчик Семина Е.В. не требует рассмотрения дела по существу.

             Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

             Судом по делу установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 11.30 часов 30 апреля 2015 года, и на 10.00 часов 14 мая 2015 года не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик не требует рассмотрениядела по существу.

 При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Семиной <ФИО1> взыскании задолженности по кредитному договору -  оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Семиной <ФИО1> взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки  в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья            подпись                                  Н.С.Выходцева