Решение по делу № 5-184/2013 от 05.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-184/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола                                                              05 апреля 2013 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Нефедова А.Л., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2013 года в дневное время до 12 часов Нефедов А.Л., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно путем внутривенной инъекции употребил наркотическое средство - героин, без назначения врача.

В судебное заседание Нефедов А.Л.   не явился.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

   Согласно  ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу, является обязательным.

   Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношение  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

Нормы ч.3 и ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, а также толкование, данное  Пленумом Верховного Суда РФ понятию «надлежащего извещения лица о времени и месте судебного рассмотрения дела», позволяют сделать вывод о том, что в случае его надлежащего извещения  дело может быть рассмотрено и в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, даже, если санкция статьи предусматривает административный арест.

Исходя из содержания уведомлений о вручении извещений, по указанному в протоколе месту жительства Нефедов А.Л. почтовая корреспонденция, направленная неоднократно, не доставлена, что дает основание суду полагать, что по указанному  адресу, он не проживает, в связи с чем, мировой судья его уведомление о месте и времени рассмотрения дела, признает надлежащим.

Поскольку о месте и времени судебного разбирательства дела Нефедов А.Л. извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Иследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Согласно Перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ  № 681 от 30 июня 1998 года героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам.

Вина Нефедова А.Л. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2013 года,   копией протокола о взятии проб и образцов от 15 февраля 2013 года, справкой о результатах химико-токсикологического исследования  от 19 февраля 2013 года, объяснениями самого Нефедова А.Л. от 28 февраля 2013 года, из которых следует, что 15 февраля 2013 года, находясь у себя дома, он употребил героин путем внутривенной инъекции.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования  от 19 февраля 2013 года в моче Нефедова А.Л. обнаружены алкалоиды группы опия - морфин, кодеин.

Из объяснений Нефедова А.Л., данных по поводу составления протокола об административном правонарушении следует, что он не отрицает факт употребления наркотического средства.

      Таким образом, исследованными доказательствами установлена вина Нефедова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

 Суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами и учитывает  при назначении административного наказания, признание вины, совершение правонарушения впервые.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.29.10  КоАП РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нефедова А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

40101810100000010001 УФК по Республике Марий Эл (УФСКН РФ по Республике Марий Эл),  ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, БИК 048860001, ИНН 1215089339, КПП 121501001, код бюджетной классификации 204 116 12000 01 6000 140, код ОКАТО 88401000000.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, либо непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья -                                                                   П.П. Лаптев

5-184/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 5 в городе Йошкар-Оле
Судья
Лаптев Павел Павлович
Статьи

ст. 6.9

Дело на странице суда
5yo.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее