Решение от 29.06.2021 по делу № 5-245/2021 от 29.06.2021

Дело № 5-____/2021

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красногорское                                                                               29 июня 2021 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края мировой судья судебного участка Советского района Алтайскогокрая Кондрашевич А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Швецова А.Н.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по <АДРЕС>, не работающего, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности не привлекаемого,

- привлекаемого по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2021 года в 20 час. 05 мин. на <АДРЕС> Швецов А.Н.1 управлял мопедом, без государственного знака, двигался со стороны пер. Лесной в направлении ул. Южной в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

То есть своими действиями Швецов А.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Швецов А.Н.1 вину в совершении административного правонарушения признал, При этом пояснил, что водительское удостоверение не получал, имеет хронические заболевания, инвалидности нет.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Швецова А.Н.1 в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от 27.06.2021 г., согласно, которому, Швецов А.Н.1 отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения,

- актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от 27.06.2021 г., согласно которому у Швецова А.Н.1 при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в присутствии двух понятых, было проведено освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 1,283 мг/л, что с учетом пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0,020 мг/л значительно превышает норму 0,16 мл./л, с результатами освидетельствования Швецов А.Н.1 был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью и видеозаписью,

-  протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от 27.06.2021 г. в котором имеются объяснения Швецова А.Н.1: «Вину признаю, с нарушением согласен»,

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Красногорскому району <ФИО2>,

- справкой ИДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Красногорскому району, согласно, которой <ФИО3>/a>. водительского удостоверения на права управления транспортными средствами не получал,

- видеозаписью.

 Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов Швецов А.Н.1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, замечания по их содержанию от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.

Оснований сомневается в предоставленных доказательствах, у суда нет.

Действия Швецова А.Н.1 суд квалифицирует по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Швецов А.Н.1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой  судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность при рассмотрении дела не установлены.

Учитывая в совокупности, приведенные выше обстоятельства, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, суд считает справедливым назначить привлекаемому лицу административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии  с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░