Решение по делу № 2-342/2015 от 22.09.2015

                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

2-342

   22 сентября 2015 года                                                                город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, при секретаре  Халиловой З.М. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Советскому району города Махачкалы к <ФИО1>  о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

                                               УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району города Махачкалы   обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2011-2013 годы, указывая, что по информации, поступившей из ГИБДД МВД по РД  в период с 2011 по 2013 год за <ФИО1> зарегистрированы следующие автотранспортные средства: ТОЙОТА КАМРИ 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, ВАЗ 217030 2010 г. выпуска, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;  ИНФИНИТИ <НОМЕР> года выпуска, г.р.н.Н199ЕР 05; ИНФИНИТИ FX352004 года выпуска, г.р.н. <НОМЕР>; ИНФИНИТИ Q[56 2005 года выпуска, г.р.н <НОМЕР>. Общая сумма транспортного налога и пени с 2011 по 2013 год составляет 52913 рублей 13 копеек. На момент предъявления иска требования по оплате транспортного налога ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

В порядке ст. 69-70 Налогового кодекса РФ ответчику направлял уведомление об уплате транспортного налога со сроком оплаты, однако налог уплачен не был. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, ответчику начислены пени.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 46044 рублей 38 копеек и пени  по транспортному налогу в размере 4256 рублей 39 копеек. 

Представитель истца  по доверенности  <ФИО2> в судебном заседании  исковые требования поддержал в полном объеме, просил вынести решение.

.

 Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение его о месте и времени рассмотрения дела,  об уважительности неявки в судебное заседание, не сообщил.  Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. С согласия истца  судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

 В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиком налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано транспортное средство признаеваемыми  объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

На основании ст. 358 ч.1 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ  транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

При рассмотрении дела установлено, что  <ФИО1> принадлежит на праве собственности транспортные средства:

   -ТОЙОТ КАМРИ              2012 года выпуска, г.р.з. <НОМЕР> РУС4

   - ВАЗ 217030                      2010 года выпуска, г.р.з. <НОМЕР> РУС;

   - ИНФИНИТИ FX 35        2005 года выпуска, г.р.з. <НОМЕР> РУС;

   - ИНФИНИТИ FX 35        2004 года выпуска, г.р.н <НОМЕР> РУС;

   - ИНФИНИТИ  QX 56       2005 года выпуска, г.р.з.  <НОМЕР> РУС.

 В силу п.3 ст. 4 Закона Республики Дагестан «О транспортном налоге» от 02.12.2002 года налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 4 с т. 4 Закона РД « О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом

    Инспекция ИФНС по Советскому району г. Махачкалы рассчитала подлежащий уплате <ФИО1> транспортного налога, который составил 46044 рублей 38 копеек  за период с 2011 по 2013 год.

<ФИО1> в установленном законом порядке было направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога с физических лиц.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, <ФИО1> было направлено требование об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается   установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день   просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего  за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотренная главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от  неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки  рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени  уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или послу уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом расчету, размер подлежащих взысканию с ответчика пени по транспортному налогу составляет 4256 рублей 39 копеек.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя вышеуказанные нормы права, суд  находит исковые требования о взыскании с <ФИО1> задолженность по транспортному налогу, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию  с ответчика в доход бюджета субъекта РФ- Республика Дагестан подлежит государственная пошлина в размере 1709 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                          РЕШИЛ:

Исковое требование ИФНС России по Советскому району города Махачкалы к <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пенни  удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1>  в пользу ИФНС России по Советс кому району города Махачкалы задолженность по транспортному налогу в размере 46044 рублей 38 копеек и пени в размере 4256 рублей 39 копеек, о всего 50300 рублей 77 копеек.

Взыскать с <ФИО1> государственную пошлину в сумме 1709 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Махачкалы в течение месяца со дня вынесения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение 7 дней со дня получения копии этого решения, обратиться с заявлением об отмене в суд, принявший заочное решение.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                              Дадаева Н.Ш.