Решение по делу № 5-135/2021 от 06.04.2021

Дело № 5-135/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2021 годаг.Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» в Дагестане «Дагэнерго» <ФИО1> Хазиевича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу ул..МКЗ, <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>,

установил:

В судебный участок №98 Советского района г.Махачкалы 22 марта 2021 года поступил административный протокол и приложенный материал в отношении <ФИО2> - по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что начальником муниципального казенного учреждения «Управления административно-технической инспекцией» Администрации г.Махачкалы Дибировым<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» в Дагестане «Дагэнерго» <ФИО2> за не выполнения законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений пункта 8.5.4.2 Правил благоустройства <АДРЕС> по адресу пр. <АДРЕС>, 50, со сроком исполнения до 12 декабря 2020 года.

Таким образом, директор филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» в Дагестане «Дагэнерго» <ФИО2> совершил невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляемого государственный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание директор филиала ПАО «Рос сети Северный Кавказ» «Дагэнерго» <ФИО2> или его представитель не явились.

На указный в протоколе об административном правонарушении адрес директору филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» в Дагестане «Дагэнерго» <ФИО2> было направлено извещение о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него. Согласно уведомлению о вручении 29 марта 2021 года по доверенности извещение получила Гаджиева З..

Ходатайство об отложении дела в отношении директора филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»в Дагестане «Дагэнерго» <ФИО2> в суд не поступало.

В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

В целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ в отношении директора филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» в Дагестане «Дагэнерго» <ФИО2> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, рассмотрев материалы административного дела, пришел к следующему.

Совершенное <ФИО2> административное правонарушение подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении предусмотренного по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ от 30 декабря 2020 года <НОМЕР>, актом осмотра <НОМЕР> от 02 декабря 2020 года с фото фиксацией, предписанием об устранении нарушений за <НОМЕР> от 07 декабря 2020 года со сроком исполнения до 12 декабря 2020 года, актом осмотра <НОМЕР> от 14 декабря 2020 года с фото фиксацией, уведомлением о явке в МКУ «Управление административно-технической инспекции на составление протокола об административном правонарушении, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2>, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>, в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать должностное лицо - директора филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» в Дагестане «Дагэнерго» <ФИО1> Хазиевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя:

Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан) ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; номер счета получателя платежа 03100643000000010300 БИК: 018209001; Кор/Сч. Банка получателя платежа: 40102810945370000069; ОКТМО: 82701370; КБК: 93411601203010000140; УИН: 0411995205009850013520210; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-135/2021 (с/у №98)».

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу г. Махачкала, ул. И.Казака, 2-А.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со днявручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО4>