Решение по делу № 2-111/2016 от 12.02.2016

                                                                                                                             Дело  2-111/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием:

представителя истца Скориковой Н.И.,

представителя ответчика  Шестаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 12 февраля 2016 года дело по иску Просужих А.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» о взыскании неосновательного обогащения, штрафа и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере ….. рублей, штрафа и компенсации морального вреда в размере …. рублей, мотивируя свои требования тем, что за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года ответчиком были выставлены счета по оплате за газ на сумму ….. рублей, которые истец оплатил, однако, с <ДАТА2> истец не имел возможности пользоваться газом, поскольку с данного времени его подача ответчиком была приостановлена. Учитывая, что претензии истца остались без удовлетворения, просит взыскать сумму неосновательного обогащения, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания.

Представитель истца Скорикова Н.И., действующая по доверенности, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивала.

В судебном заседании представитель ответчика Шестакова Е.В., действующая по доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что по состоянию на <ДАТА3> у ответчика имелась задолженность по оплате за газ, в связи с чем <ДАТА2> была приостановлена подача газа на проточный газовый нагреватель, с этого момента начисления оплаты за газ осуществлялось только за подачу газа на газовую плиту, которая была приостановлена лишь <ДАТА4> Учитывая, что с <ДАТА5> по <ДАТА6> осуществлялась фактическая поставка газа на газовую плиту, оснований для возврата денежных средств за указанный период отсутствует. В настоящий момент у истца задолженности перед ответчиком нет.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, мировой судья не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  <ДАТА7> N 354 (ред. от <ДАТА8>) в случае, если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы. Согласно п. 117 данных Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

В судебном заседании установлено, что Просужих А.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, по состоянию на <ДАТА3> задолженность у истца по оплате за газ составила …… рублей. В связи с непогашением задолженности <ДАТА2> была приостановлена подача газа путем установки заглушки перед проточным газовым нагревателем, без отключения газовой плиты, в виду отсутствия технической возможности, о чем составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2>. Согласно акту от <ДАТА10> в связи с наличием задолженности была отключена газовая плита. На основании судебных приказов мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК <НОМЕР> от <ДАТА11> и <НОМЕР> от <ДАТА12> с Просужих А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» была взыскана задолженность по оплате за газ с учетом расходов по оплате государственной пошлины в размере ….. рублей за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> и ….. рублей за период с <ДАТА15> по <ДАТА16> соответственно.  Данная задолженность была удержана из пенсии истца.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах учитывая, что в данном случае неосновательное обогащение не имеет место, равно как и отсутствие у истца возможности пользоваться предоставленной услугой, мировой судья приходит к выводу, что в заявленных требованиях следует отказать.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            В иске  Просужих А.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» о взыскании неосновательного обогащения, штрафа и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения (17 февраля 2016 года).

                        Мировой судья                                Семяшкина В.С.

2-111/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Просужих А. А.
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгазУхта"
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Семяшкина Валентина Сергеевна
Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.01.2016Подготовка к судебному разбирательству
02.02.2016Судебное заседание
12.02.2016Судебное заседание
12.02.2016Решение по существу
21.03.2016Окончание производства
21.03.2016Сдача в архив
12.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее