Решение по делу № 2-174/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-174/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года г. ЭнгельсИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области - мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области С.В.Аракчеева,

при секретаре Данилиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Данилову В.А. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

установил:

Истец обратился к мировому судье с названным иском. Мотивирует свои требования тем, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «К»  «автомобиля «В» под управлением Данилова В.А., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО СК «РОСНО». ДТП произошло по вине водителя Данилова В.А., управляющего автомобилем «В» регистрационный номер, который при совершении столкновения находился в состоянии опьянения. Повреждения, полученные автомобилем «К» в результате рассматриваемого ДТП, перечислены в приложенных документах ГИБДД, а также зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля «К», составляет 43912 (Сорок три тысячи девятьсот двенадцать) руб. 82 коп.  15.05.2012 года и 21.08.2012 года ОАО СК «Альянс» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации с учетом износа замененных деталей и экспертизы в размере 43912 (Сорок три тысячи девятьсот двенадцать) руб. 82 коп., что подтверждается приложенными платежными документами.

01.12.2014 года ОАО СК «Альянс» направило в адрес Данилова В.А. претензию с предложением добровольно возместить ущерб. Однако до настоящего времени ущерб не возместил.

Решением внеочередного общего собрания акционеров, изменено фирменное наименование Открытое акционерное общество Страховая компания «Росно» на Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс». Следовательно, ОАО СК «Альянс» имеет право предъявить регрессное требование к Ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП.

Просит взыскать с Данилова В.А. в пользу ОАО СК «Альянс» денежную сумму в размере 43912 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1517 рублей 38 копеек.

Представитель истца Королева Г.А. в судебное заседание не явилась, согласно поступившему письменному заявлению просит рассмотреть дело без её участия, не возражая при этом против заочного порядка судебного разбирательства.

Ответчик Данилов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела.  Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения представителя истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1079 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из представленных истцом доказательств судом установлено, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «К»  автомобиля «В» под управлением Данилова В.А., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО СК «РОСНО». ДТП произошло по вине водителя Данилова В.А., управляющего автомобилем «В», который при совершении столкновения находился в состоянии опьянения. Повреждения, полученные автомобилем «К» в результате рассматриваемого ДТП, перечислены в приложенных документах ГИБДД, а также зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля «К», составляет 43912 (Сорок три тысячи девятьсот двенадцать) руб. 82 коп.  15.05.2012 года и 21.08.2012 года ОАО СК «Альянс» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации с учетом износа замененных деталей и экспертизы в размере 43912 (Сорок три тысячи девятьсот двенадцать) руб. 82 коп.

Платежным поручением страховое возмещение в сумме 13385 рублей 00 копеек было перечислено истцом на расчетный счет  Г.

Платежным поручением страховое возмещение в сумме 37253 рубля 65 копеек было перечислено истцом на расчетный счет  Г.

 Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии данное ДТП произошло 00.00. 2000 года в 09 часов 48 минут, в то время как согласно протоколу об административном правонарушении, справке о ДТП от 00.00.2000 года Данилов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 22.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если был причиненный лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что истец как страховщик правомерно предъявил исковые требования к ответчику, поскольку он совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Исковые требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Данилов В.А. от явки в суд уклонился, требования истца не оспорил, доказательств отсутствия вины в причинении материального ущерба истцу не предоставил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Статьей 88 ГПК РФ к судебным расходам отнесены расходы по оплате государственной пошлины. При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1517 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.6). В силу вышеназванной правовой нормы данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Взыскать с Данилова В.А. в пользу ОАО СК «Альянс» денежную сумму в размере 43912  рублей 82 копейки в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1517 рублей 38 копеек, а всего 45430 (сорок пять тысяч четыреста тридцать) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Энгельсский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                              С.В.Аракчеева