Решение по делу № 1-41/2018 от 11.04.2018

Дело  № 1- 41/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 11 апреля 2018 год

Суд,  в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

при секретаре Докукиной А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Кабалоева З.М.,

потерпевшей-<ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого - Осипова В.К.,

защитника - адвоката  Куликовой М.В., предоставившей ордер <НОМЕР> КМВ 00499 от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР> 686 от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Осипова Виктора Кузьмича, <ДАТА>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса РФ  /далее по тексту УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов В.К., органами дознания обвиняется в  совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

Осипов Виктор Кузьмич в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут <ДАТА>, более точное время не установлено,  находясь в состоянии опьянения по адресу Республика <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ОБЕЗЛИЧЕНО> стал высказывать в адрес последней угрозы убийством, а именно: «Посмотри, что я с тобой сделаю! Я тебя убью! Ты здесь и будешь похоронена!» С целью испугать <ОБЕЗЛИЧЕНО> подкрепляя угрозу, и создавая у потерпевшей впечатление её реальности, Осипов В.К. подойдя к <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В ходе судебного заседания потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимый вину в содеянном признал,  не  возражает о прекращении уголовного дела за примирением, показав, что причиненный вред заглажен путем принесенных извинений, проживают совместно, ведут общее хозяйство, просит прекратить уголовное дело за примирением.

Защитником поддержано ходатайство потерпевшего, позиция подсудимого, просит уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель  с учетом личности подсудимого, просит ходатайство оставить без   удовлетворения.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает  удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Осипов В.К., ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил.

Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу сторонами соблюдены.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 519-О-О федеральный законодатель, реализуя принадлежащие ему полномочия, правомочен как устанавливать в законе ответственность за правонарушения, так и устранять ее, а также определять, какие меры государственного принуждения подлежат использованию в качестве средств реагирования на те или иные деяния и при каких условиях возможен отказ от их применения.  Несмотря на возражения государственного обвинителя о прекращении уголовного дела, суд не находит оснований, для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку все условия для этого соблюдены, законодателем не предусмотрено  каких-либо ограничений в применении правил предусмотренных ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Осипова Виктора Кузьмича от уголовной ответственностиза совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119  УК  РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Осипову В.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки оплата труда адвоката по назначению  отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд путем подачи жалобы через Димитровский   судебный участок.

Мировой судья                                                                     В.Э. Калмыков