Решение от 29.09.2021 по делу № 13-63/2021 от 29.09.2021

Производство № 2-296/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче дубликата судебного приказа «29» сентября 2021 годарп. Некрасовское Ярославская область                                                              

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.

при секретаре Салтыковой Л.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» о выдаче дубликата судебного приказа

у с т а н о в и л:

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ по заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк на взыскание с Мартьяновой Татьяны Леонидовны задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, в  размере 91 046 рублей 45 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 465 рублей 70 копеек, а всего - 92 512 рублей 15 копеек.

Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА4> и направлен взыскателю для предъявления его к исполнению.

Определением мирового судьи от <ДАТА5> произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» по вышеуказанному судебному приказу на правопреемника - ООО «НБК».

ООО «НБК» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, в связи с его утратой.

ООО «НБК» в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Должник Мартьянова Т.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

ПАО «Сбербанк России» в суд своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

<АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата судебного приказа.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.  

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела следует, <ДАТА2> мировым судьей судебного участка               <НОМЕР> Некрасовского судебного района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ на взыскание с Мартьяновой Татьяны Леонидовны в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также расходов по уплате государственной пошлины.  

Судебный приказ направлен в ПАО Сбербанк России по адресу: 117997150014, г. <АДРЕС>,ул.Салтыкова-щедрина,д.57/17. и получен взыскателем, что документально подтверждено.

Согласно представленных Некрасовским РОСП УФССП России по <АДРЕС> области сведений, <ДАТА6> судебным приставом - исполнителем в отношении Мартьяновой Т.Л. было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА7> исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества, судебный приказ возвращен взыскателю.

Из представленных заявителем документов следует, что указанный судебный приказ в ООО «НБК» не поступал в связи с его утерей, что препятствует возбуждению в отношении должника исполнительного производства.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного взыскателем требования о выдаче дубликата судебного приказа.     

Руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░2> (░░░░░░░░░░░░ № 2-296/2018).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

                                                

13-63/2021

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "НБК"
ПАО СБЕРБАНК В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК
Ответчики
МАРТЬЯНОВА ТАТЬЯНА ЛЕОНИДОВНА
Суд
Судебный участок № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области
Судья
Чапнина Ирина Евгеньевна
Дело на сайте суда
1nekr.jrs.msudrf.ru
Первичное ознакомление
25.08.2021Рассмотрение материала
29.09.2021Рассмотрение материала
29.09.2021Удовлетворение представления/ходатайства
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее