Решение по делу № 4-786/2016 от 10.11.2016

Дело № 4-786/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 10 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской областиМитягин В.А., рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении, возбужденном по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Рохина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

установил :

Рохин В.Н. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Являясь отцом несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 28 мая 2003 года обязан к уплате алиментов на его содержание в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 28 мая 2003 года и до совершеннолетия в пользу <ФИО3> Однако, Рохин В.Н., в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего, без уважительных на то причин.

   Рохин В.Н. в судебном заседании не оспаривал обстоятельств правонарушения указанных в протоколе. Вину признал.

  Законный представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

  В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

  Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

   В нарушение указанных требований закона Рохин В.Н., являясь отцом несовершеннолетнего сына, в нарушение решения суда без уважительных причин не уплачивал алименты.  

Вина Рохина В.Н. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2016 г.; актом об обнаружении правонарушения; копией судебного приказа от 28 мая 2016 г.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 16 октября 2006 г.; копией постановления о расчёте задолженности от 9 ноября 2016 г.; копией свидетельства о рождении; объяснениями <ФИО3>, Рохина В.Н..

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Рохина В.Н., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Рохина В.Н. в совершении правонарушения. Доказательства виновности Рохина В.Н. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия Рохина В.Н. подлежат квалификации по ст. 5.35.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Рохина В.Н. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рохина В.Н., является признание им вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

   Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде обязательных работ, административного ареста Рохину В.Н., не установлено.

            С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде обязательных работ в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

Рохина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Вельском районном суде Архангельскойобласти.

Мировой судья                                                                                                         В.А. Митягин