Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2014 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В.,с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,
с участием ответчика <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП <АДРЕС> района <АДРЕС> области «ЖЭК №1» к Разливанову <ФИО3> о взысканиизадолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 16576 руб. 62 коп.
у с т а н о в и л :
Истец МУП <АДРЕС> района <АДРЕС> области «ЖЭК №1» просит взыскать с ответчиков Разливанова С.В. и Разливанова А.С. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 16576 руб. 62 коп., указывая, что ответчики в добровольном порядке с <ДАТА2> по <ДАТА3> не исполняли обязанность своевременно оплачивать коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность, сумму которой и просят взыскать с ответчиков, а также возместить судебные расходы. В судебном заседании представитель истца по доверенности от 03.09.2014г. Белоусов Д.Б. поддержал исковые требования. Ответчик Разливанов С.В. в судебном заседании участия не принимал, в предыдущем судебном заседании 16.12.2014г. с предъявленным иском согласился по существу, признав задолженность в 1\2 части, указав, что на квартиру признана долевая собственность, его 1\2 часть, и 1\2 часть сына Разливанова А.С.. Ответчик Разливанов А.С. в судебноезаседание признал исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с марта по октябрь, указав, что решение о признании его 1\2 доли в праве собственности на квартиру вступило в законную силу <ДАТА6>, поэтому за январь и февраль 2014г. исковые требования не признает. Выслушав пояснения сторон, изучив предоставленные материалы дела, полагаю, что исковые требования МУП Большеглушицкого района Самарской области «ЖЭК №1» являютсязаконными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства данного дела, ответчики <ФИО4> и <ФИО2> являются собственниками жилой квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района, которая находится на коммунальном обслуживании МУП <АДРЕС> района <АДРЕС> области «ЖЭК №1». Доля в праве собственности каждого из ответчиков составляет 1\2 часть. Решение о признании общей долевой собственности на указанную жилую квартиру было вынесено <АДРЕС> районным судом <ДАТА7>, данное решение вступило в законную силу <ДАТА6> На основании данного документа <ДАТА8> <ФИО4> было получено Свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 63-АМ <НОМЕР>, а именно доля в праве <ФИО4> - 1\2 в общей долевой собственности, и доля <ФИО2> - 1\2 в общей долевой собственности. В соответствии со справкой , выданной Администрацией сельского поселения <АДРЕС> Глушица от <ДАТА9> в указанной квартире зарегистрирован только <ФИО4>.
Настоящим иском предъявляется к взысканию с ответчиков Разливанова С.В. и Разливанова А.С. задолженность по плате за коммунальные услуги за период с 01.01.2014г. по 01.11.2014г.. Сумма задолженности подтверждена подробным расчетом. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности нажилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Указанную обязанность ответчики исполнили недобросовестно, и поэтому за период с 01.01.2014г. по 01.11.2014г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, на момент рассмотрения дела составляет сумму 16576 руб. 62 коп.. С учетом факта установления общей долевой собственности ответчиков на жилую квартиру, задолженность по оплате коммунальных услуг предоставляемых в которую предъявляется настоящим иском, а также принимая во внимание, что ответчики Разливанов С.В. и Разливанов А.С. согласны на установление долевого участия в несении обязанности по оплате коммунальных услуг, мировой судья приходит к выводу о том, что задолженность Разливанова С.В. подлежит определению в сумме 10101 руб. 51 коп.( плата за январь и февраль 2014г. в полном объеме, и с 01.03.2014г. по 01.11.2014г. - 1\2 часть от начислений), задолженность Разливанова А.С. подлежит определению в сумме 6475 руб. 11 коп. ( за период с 01.03.2014г. по 01.11.2014г. - ? часть от начислений). При этом судом принимается во внимание, что решение о признании общей долевой собственности с определением доли каждого из ответчиков вступило в законную силу 04.03.2014г., соответственно с марта 2014г. участие каждого из ответчиков, как собственников жилой квартиры, в несении установленной жилищным законодательством обязанностипо внесению платы за коммунальные услуги, подлежит определению в соразмерных долях. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Разливанова С.В. и Разливанова А.С., как стороны не в чью пользу состоялось судебное решение, подлежит взысканию в пользу истца МУП Большеглушицкого района Самарской области «ЖЭК №1» уплаченная при подаче иска истцом государственная пошлина с каждого по 331 руб. 53 коп., т.е. по 1\2 части.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Разливанова <ФИО5> в пользу МУП Большеглушицкого района Самарской области «ЖЭК №1» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2014г. по 01.11.2014г. в сумме 6475 руб. 11 коп., возмещение судебных расходов в сумме 331 руб. 53 коп., всего 6806 руб. 64 коп.. Решение мирового судьи может быть обжалованов течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.Солдатенко