Решение по делу № 3-135/2019 от 12.02.2019

Дело № 5-135/2019 год Строка в отчете № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 февраля 2019 года г.Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка РД, г. Даг.Огни, проживающего по адресу: г. Даг.Огни, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ  <ФИО1> мировым судьей не разъяснены  из-за ее неявки

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. по  ФАД «Кавказ» на территории гор. <АДРЕС> Огни гр.  <ФИО1>  функционировала  в  кафе «Чуду-пирожок», т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, о чем   <ФИО1> было сообщено СМС-сообщением. Отчет об отправке приложен к материалам дела. В судебное заседание  <ФИО1>  не явилась, но явился ее  <ФИО2> и сообщил, что она болеет и придти не сможет.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что   <ФИО1> является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без ее участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

           В протоколе 05 АА <НОМЕР> 042854 об административном правонарушении, составленном  <ДАТА4> УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни  мл. л-том полиции <ФИО3>, в графе «объяснение нарушителя» имеется запись «Я действительно осуществляла предпринимательскую деятельность без постановки на налоговый учет, скоро зарегистрируюсь. С протоколом согласна» и  <ФИО1> подписалась.

           Приобщенным к материалам дела  фотоснимка    подтверждают виновность действий  <ФИО1>

            В рапорте от  <ДАТА5> УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни мл. л-та полиции <ФИО4>, на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни, указывается, что <ФИО1> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится.

            Письмом начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД за <НОМЕР> от  <ДАТА6> на имя отдела МВД Росси по гор. Даг.Огни подтверждается, что <ФИО5> Ф.Ш.  не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя».   

            Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО1> не заявила.

                 Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя.              Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

             Суд приходит к выводу, что  <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание  <ФИО1> судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

           Признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере    500( пятьсот)            руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН- 0541018037 ; КПП - 057201001; р/с 401 018 106 000 000 100 21; банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан; БИК - 048 209 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000; УИН-18880405190050428548. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Ко АП РФ. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья Судебного участка №21 Гасанова И.Н

г.ДагестанскиеОгни