Решение по делу № 5-229/2015 от 21.05.2015

Дело №5-229/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2015 г.                                                                                  г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Рабаданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, генерального руководителя ликвидационной комиссии МУП «Дом Быта», проживающего по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      Руководитель ликвидационной комиссии МУП «Дом Быта» Рабаданов Т.Р. не представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по упрощенной налоговой декларации за 6 месяцев 2014г. с нарушением срока представления 30.07.2015г., тем самым нарушилп.2 ст. 80 НК РФ.

Рабаданову Т.Р. по указанному в протоколе месту жительства:  <АДРЕС> было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, которое вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

     Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г. следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

     Указанное обстоятельство  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Суд считает, что вина Рабаданова Т.Р. полностью доказана материалами административного дела и его действия квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

 Так, его вина,  подтверждается данными протокола об административном правонарушении №152 от 24.04.2015г., налоговойдекларацией, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, актом о неявке руководителя, уведомлением, почтовой квитанцией и списком внутренних почтовых отправлений которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Рабаданова Т.Р. судом не выявлено.

     С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде предупреждения, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рабаданова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, назначив  ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

      Назначенный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести в банк ГРКЦ НБ Республики Дагестан, получатель средств: УФК по РД (ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы, г.Махачкала пр.Гамидова 69 «б»); Р/сч. №40101810600000010021; ИНН 0571000012; КБК 18211603030016000140, БИК 048209001, КПП 057101001, ОКТМО 82701000001 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

      В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      И.о. мирового судьи с/у№97 Ленинского района г.Махачкалы Р.М.<ФИО3>