Решение по делу № 2-713/2010 от 15.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября  2010 года                                                                                         г.о. Тольятти

            И.о. мирового судьи судебного участка №117 Самарской области                                мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н.,

при секретаре Коклюхиной С.В.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-«НОМЕР»/2010 по иску Сбербанка России ОАО Автозаводское отделение № 8213 к Борок Н.И. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,                       

    У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 29.05.2009 года Борок Н.И. обратилась в филиал Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) с заявлением о выдаче ей международной карты Сбербанка России Maestro «Зарплатная». Банк, в соответствии с «Условиями использования международных дебетовых карт Maestro  «Зарплатная» (далее Условия), выдал Борок Н.И. карту Maestro «Зарплатная» во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы,  с лимитом кредита по счету 30 000 рублей. Ответчик- Борок Н.И. совершала расходные операции с использованием банковской карты, что привело к образованию задолженности в сумме 31 868 рублей 07 копеек.   В соответствии с п. 3.4 Условий, Банк вправе начислять на сумму основного долга проценты за пользование кредитом  по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка с даты отражения операции  по ссудному счету по дату  её полного погашения.  П.3.3 Условий предусматривает, что в случае  превышения  суммы доступного лимита, Банк предоставляет  держателю карты кредит в полном объеме  и на условии его возврата  в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Согласно п.4.1.5 Условий, в случае образования задолженности держатель карты обязан по требованию Банка досрочно погасить сумму общей задолженности. В установленный п.3.3 Условий срок погашение задолженности по лимиту карты Борок Н.И. не произведено. По состоянию на 09 июня 2010г. задолженность ответчика перед Банком составляет 31 868 рублей 07 копеек. Просит взыскать с ответчика Борок Н.И. сумму задолженности в размере 31 868 руб. 07 коп.,  а также расходы по оплате государственной пошлины.  

            В судебном заседании представитель истца -Ч., поддержал исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с ответчика Борок Н.И. сумму задолженности в размере 31 868 рублей 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 156 рублей 04 коп.

            Ответчик Борок Н.И.  в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Обязуется возместить истцу задолженность  в размере 31 868  руб. 07 коп. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком Борок Н.И., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, мировой  судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Мировым судьей установлено, что 29 мая 2009г. ответчик Борок Н.И.  обратилась в филиал Сбербанка России ОАО с заявлением о выдаче ей кредитной карты Maestro «Зарплатная» с лимитом кредита 30 000 рублей. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Банком предоставлен  кредит на сумму совершенных Борок Н.И. операций по банковской карте за период с мая 2009 года по май 2010 года. Так же, в соответствии с вышеназванными условиями Борок Н.И. как держатель карты приняла на себя обязательства  ежемесячно не позднее 20-ти календарных  дней с даты отчета  по счету карты вносить на счет карты сумму минимального платежа не менее указанной в отчете по счету карты, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка.       Однако платежи в счет погашения задолженности  по карте Борок Н.И. не производились, в связи с чем сумма задолженности по состоянию на 09.06.2010 г. в соответствии с расчетом задолженности составляет 31 868 рублей 07  копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.      

            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о            взыскании с ответчика Борок Н.И.  задолженности  в сумме 31 868 рублей 07 копеек           являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.            

            В соответствии со ст. 98  ГПК РФ, стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым отнесены, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

Мировым судьей  установлено, что истцом была уплачена  госпошлина при подаче иска в размере  1156 рублей  04 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Борок Н.И. в пользу Сбербанка России ОАО Автозаводское отделение № 8213 задолженность по счету банковской  карты   в размере 31 868 рублей 07 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в размере  1 156 рублей 04 коп., а всего 33 024 рубля 11 копеек.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти через судебный участок №117 Самарской области                 в течение 10 дней.

И.о. мирового судьи судебного участка № 117

Самарской области                         

мировой  судья судебного участка № 112

Самарской области                                                                                     Н. Н.Ковригина