Решение по делу № 5-487/2021 от 19.04.2021

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, адрес регистрации: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. Ш. Алиева, д. 25,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АП от <ДАТА3> составленному судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД, <ДАТА4>, в 12 часов 20 минут, <ФИО2> нарушил порядок в Кайтагском районном отделе УФССП, при описи акта ареста <ФИО2> уничтожил мобильный телефон, ругался с судебным приставом-исполнителем.

В суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении явился <ФИО2>, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился.

Выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ст.17.8 КоАП РФ признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В нарушение требований вышеуказанного Федерального закона, <ФИО3> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения <ФИО2> Р. Д вмененного ему административного правонарушения, кроме признания им своей вины, также  подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о возбуждении исполнительного производства  в отношении <ФИО2>, рапортом младшего СП по ОУПДС от <ДАТА4>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и квалифицировать его действия по ст.17.8 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотрено ст.17.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, по делу является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность <ФИО2>, не установлено, административным органом, возбудившим данное дело об административном правонарушении, таковых не представлено.

С учетом изложенного и для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ,мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, <НОМЕР> кор/счет банка получателя платежа -40102810945370000069, БИК-018209001; ОКТМО-82623460, КБК-93411601173010000140, УИН-0411995205005750048720217.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                     <ФИО1>