Решение по делу № 2-613/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-613/2021

УИД 51MS0021-01-2021-000753-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2021 года                                                                      г. Оленегорск

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Лазовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Антонову <ФИО1>, Шифман <ФИО2>, Шифман <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Оленегорские тепловые сети» (далее - АО «ОТС») обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячее водоснабжение и отопление за жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, указав в обоснование иска, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>., <ФИО5> <ФИО6>. и <ФИО7>. являются собственниками по 1/6 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Истец предоставляет коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> <ФИО4>., <ФИО6>. и <ФИО7>., надлежаще не выполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с июля 2017 года по май 2018 года образовалась задолженность в сумме 8843 рублей 76 копеек. На указанную задолженность истцом начислены пени в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер которых составил сумму 3148 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчиков, действующих в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8> <ФИО4>., <ФИО6>. и <ФИО7>., указанную задолженность, пени и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

До рассмотрения дела по существу в адрес мирового судьи поступило заявление, в котором представитель истца по доверенности отказался от исковых требований о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с полным погашением задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя АО «ОТС» об отказе от заявленных требований о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа от иска представителю истца понятны, полномочия представителя проверены.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив представленное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, отказ от иска принимается судом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Установлено, что АО «ОТС» при подаче искового заявления к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг уплатило государственную пошлину в сумме 480 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от 03 февраля 2021 года, <НОМЕР> от 14 декабря 2020 года, <НОМЕР> от 20 октября 2020 года, <НОМЕР> от 20 октября 2020 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец до рассмотрения дела по существу отказался от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению. Принимая во внимание, что истцом представлено заявление о возврате уплаченной им государственной пошлины, 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Антонову <ФИО1>, Шифман <ФИО2>, Шифман <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Возвратить Акционерному обществу «Оленегорские тепловые сети» государственную пошлину в сумме 336 рублей 00 копеек, уплаченную при подаче искового заявления по платежным поручениям <НОМЕР> от 20 октября 2020 года и <НОМЕР> от 20 октября 2020 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                А.А. Алексеева