Решение по делу № 5-464/2021 от 25.10.2021

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

28 октября 2021 года г. Вихоревка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №51 Братского района Иркутской области Ю.В. Курбатова, в помещении судебного участка по адресу: Иркутская область Братский район город Вихоревка, ул. Ленина, д.46, рассмотрев материалы дела № 5-464/2021 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных, в отношении

Сычева Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, адрес регистрации:Иркутская область,г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 1,адрес фактического проживания: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-12, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в гор. Братске и Братском р-не, не работающего, привлекаемого по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором группы по ОПП <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте ст. лейтенантом полиции <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Сычева Д.А., привлекаемого  к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:  <ДАТА13>в 19 час 00  мин <ФИО1>,  находясь по адресу:Иркутская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33 кв. 12,  употребил наркотическое средство «Скорость» путем курения без назначения врача.

Сычев Д.А. в судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно отчетам об отслеживании почтового отправления судебное извещение, направленное в адрес правонарушителя Сычева Д.А. по месту его жительства и регистрации   возвращено органом почтовой связи в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Заявлений, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административной ответственности от Сычева Д.А. в суд не поступало. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Сычева Д.А. судом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий его прав, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе права на судебную защиту.

Изучив представленный административный материал, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Исходя из положений статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА6> N 933н (далее - Порядок).

В силу пункта 5 Порядка медицинское освидетельствование проводится, в том числе в отношении лица,  совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях*(2);лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях*(3);лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении*(3-1).

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА7> в вечернее время  сотрудниками <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте, по подозрению в совершении административного правонарушения, в <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте  был доставлен Сычев Д.А., <ДАТА2> рождения, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено  и изъято вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, массой 0,402г., а также смывы рук, по которым проведена химическая судебная  экспертиза.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР>  изъятое в ходе осмотров вещество являются наркотическим средством,- содержащим производное N-метилэфедрона.

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, то есть для собственного потребления наркотического средства в отношении Сычева Д.А.07.05.2021  возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

<ДАТА7>  в 21 час 10 мин оперуполномоченным ОКОН <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции <ФИО2>  Сычев Д.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что отражено в соответствующем протоколе  от <ДАТА7>.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)  <НОМЕР> от <ДАТА7>, проведенного врачом  ОГБУЗ «ИОПДН» у Сычева Д.А. при помощи Алкотеста <НОМЕР>  установлено алкогольное опьянение, кроме того, <ДАТА7> в 22 час 25 мин у освидетельствуемого Сычева Д.А. был отобран биологический объект  - моча. По результатам КДЛ <НОМЕР> (химико-токсилогическая) ОГДУЗ «ИОПНД»  в биологическом объекте обнаруженамфетамин (справка  <НОМЕР> от <ДАТА9>). Медицинское заключение вынесено <ДАТА10>  в 20 час 00 мин, заключение: установлено состояние опьянения.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 681, амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к психотропным  средствам.

Из копии протокола допроса подозреваемого  Сычева Д.А. от <ДАТА12> следует, что в середине марта 2021 года, точное число он не помнит,он,  находясь в квартире по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-12, в вечернее время, около 17 час. 00 мин., решил приобрести для личного пользования, без цели сбыта, наркотическое средство, синтетического происхождения посредствам мобильного приложения «Телеграм». После приобретения наркотического средства, в этот же день онупотребил часть средства путем курения у себя дома, остатки  убрал в карман джинс, чтобы потом употребить. Все время до момента его задержания сверток с наркотическим средством был в кармане егоджинс. <ДАТА7> в вечернее время  он был задержан сотрудниками полиции   и доставлен  в отдел полиции для составления административного протокола.

Приведенные выше обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Сычева Д.А. протокола об административном правонарушении  по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, по факту потребления Сычевым Д.А. <ДАТА13> в 19 час 00  мин Сычев Д.А. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33 кв. 12,  наркотического средства «Скорость» путем курения без назначения врача.

При этом,объективных доказательств, подтверждающих потребление Сычевым Д.А. наркотических средств <ДАТА13>  года без назначения врача, не имеется. Забор биологического материла <ДАТА13>  у Сычева Д.А. не производился. На медицинское освидетельствование Сычев Д.А. был направлен лишь <ДАТА7>,  по истечении более  полутора  месяцев.

В протоколе об административном правонарушении  от <ДАТА4> указано, что Сычев Д.А. употребил наркотическое средство «Скорость»,  однако  установленное опьянение по акту от медицинское освидетельствования  от <ДАТА7> основано на химико-токсилогических исследованиях  биологического объекта, в котором обнаружен амфетамин, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 681относящийся к психотропным средствам.

К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, место и время совершения административного правонарушения.

Установление места и времени совершения административного правонарушения имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности для защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении в отношении  Сычева Д.А.  от <ДАТА4> года достоверно не установлено место, время, дата совершения и событие административного правонарушения, в связи с чем, протокол не может быть признан допустимым доказательством по делу.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Таким образом, с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ,в рассматриваемом случае невозможно сделать однозначный вывод о том, что в действияхСычева Д.А. на дату совершения административного  правонарушения, указанную в протоколе, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  6.9 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства не могут быть признаны достаточными для обоснования вывода о наличии в деянии Сычева Д.А.  объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Признание вины Сычевым Д.А. при составлении протокола об административном правонарушении, его показания, данные в качестве подозреваемого <ДАТА12> года, в рамках возбужденного уголовного дела по незаконному приобретению и хранению наркотического средства без цели сбыта, и объяснения, данные при составлении протокола об административном правонарушении,  о потреблении им наркотического средства <ДАТА13>, при отсутствии иных доказательств по данному делу, не могут являться основанием для признания его виновным в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Кроме того, в ходе допроса  Сычева Д.А. в качестве подозреваемого, точную дату потребления наркотических средств Сычев Д.А. назвать не смог.В соответствии с пунктом 2 части 1  статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении Сычева Дмитрия Александровича в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Ю.В. Курбатова