ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 10 марта 2020 года
Мировой судьи судебного участка №110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Чигирёва,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Садчикова С.А., которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-154/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
Садчикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
08.03.2020 г. в 16.10 час., возле дома №34 по ул. Никонова г.Тольятти, Садчиков С.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта).
По данному факту полицейским ОБ ППСП У МВД России по г. Тольятти составлен протокол 19 № 3453932 об административном правонарушении в отношении Садчикова С.А.
В судебном заседании Садчиков С.А. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.
В силу п.14 ст.13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Садчикова С.А. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 19 № 3453932 от 08.03.2020 года, при составлении которого, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Садчикову С.А. были разъяснены; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.03.2020 г., актом медицинского освидетельствования №985 от 08.03.2020 г., по результатам которого у Садчикова С.А. установлено состояние опьянения; протоколом опроса свидетеля, рапортом от 08.03.2020 года.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Мировой судья считает, что действия Садчикова С.А. правильно квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая данные, характеризующие личность правонарушителя, который вину признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, что относится к отягчающим обстоятельствам, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Садчикову С.А. наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию.
При этом, мировой судья считает нецелесообразным назначение Садчикову С.А. наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание может существенно отразиться на его материальном положении, а также затруднить исполнение назначенного мировым судьей наказания.
К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Садчиков С.А. не относится.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности Садчикова С.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Садчикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 08.03.2020 года с 21 час. 30 мин.
Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.В. Чигирёва