Решение по делу № 3-135/2016 от 26.04.2016

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                         <ДАТА1>

   И.о.мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    Мукаилов Р.М.,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в  отношении   <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца  и  жителя сел. <АДРЕС>  <АДРЕС> р-на РД, временно не  работающего,

   привлекаемого к административной ответственности  по ч.1  ст. 12. 26   КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

    На <ФИО1>  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ   от <ДАТА>  о том, что он <ДАТА>,  примерно  в 23 часа 00 минут, на ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 914 км. управляя транспортным средством  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. 

    <ФИО1> в суде свою вину в совершении  административного правонарушения  признал и показал, что был выпившим. Когда его остановили сотрудники ДПС и предложили освидетельствоваться, то  он продул алкотестер, но отказался от медицинского освидетельствования. Также отказался от всех подписей.

    Выслушав объяснение <ФИО1>,  проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

  Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством.               

    Как усматривается из материалов дела,  <ФИО1> <ДАТА>,  примерно  в 23  часа 00 минут, на ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 914 км. управляя транспортным средством марки ВАЗ-217030  госрегзнак  <НОМЕР>  не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.

    Федеральным законом от <ДАТА> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено  право проведения  освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>.

    Сотрудник ГАИ при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств   (алкотестер), и направлять на медицинское освидетельствование при отказе этого лица от освидетельствования сотрудником ДПС.

   К материалам дела приложен акт 05 СК <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и  прикреплен бумажный носитель от <ДАТА>, где показания прибора записаны  0,560 мг/л.  Исследование проведено с применением технического средства измерения Анализатор «Юпитер», заводской номер прибора 001354, дата последней проверки <ДАТА>, где в графе с  «результатами освидетельствования,  а состояние алкогольного опьянения» написано  отказался. На протоколе 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  в графе пройти  медицинское освидетельствование написано отказался, также   отказался от подписи.  Акт и протокол  составлены с участием двоих понятых.  В деле имеются  протокол об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства. Кроме того, имеются рапорта и объяснения двух понятых, где понятые <ФИО2> и <ФИО3> пишут, что в их присутствии <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектора и медицинское  освидетельствование и что он отказался освидетельствоваться. Кроме того, к  акту  приложена видеозапись процессуальных действий. Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона.

   Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО1> в инкриминируемом ему административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.      

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных в ст. 4.2 КоАП РФ,  по делу не установлено.

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

    <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    Штраф должен быть уплачен на УИН: 18810405150580029215                             р/счет 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, УФК по РД (МВД по РД), ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140.

     Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

     Разъяснить <ФИО1>, что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

       Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО1>

      Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО1>

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.   

      И.о. МИРОВОГО  СУДЬИ:                               Р.М.Мукаилов