Решение по делу № 2-76/2015 от 11.03.2015

Дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,   

с участием истицы <ФИО3>,

ответчика <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании алиментов,   

 

Установил:

<ФИО3> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с <ФИО4> на содержание несовершеннолетних детей в размере равной одной величине прожиточного минимума установленного для детей по Республике <АДРЕС> на каждого из детей.

В обосновании своих исковых требований истица в заявлении указала, что она вступила с ответчиком в гражданский брак 1999г. От совместного проживания с ответчиком, они имеют двоих детей <ФИО5>  <ДАТА2> рождения и <ФИО4>  <ДАТА3> рождения.

И примерно в апреле месяце 2013г. ответчик собрал свои личные вещи ушел из семьи, оставив её с детьми.

За весь период отсутствия в семье ответчик навестил детей дважды в январе и декабре месяце 2014г. и  всего дал детям по 3000 рублей и по 400 рублей подарки каждой. Никакой другой материальной помощи со стороны ответчика для детей нет, указанно в заявлении.

Далее в исковом заявлении указанно, что истица и её дети проживают в доме у родителей истицы, так как они не имеют отдельного жилья, и живут на пенсию её родителей. Младшая дочка по состоянию здоровья является инвалидом, за ней нужен постоянный уход, и истица не имеет возможности работать.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требовании и просила их удовлетворить, уточнив и изменив их в размере, то есть она просила взыскать с ответчика, на содержание каждого из детей, примерно по 5 000 рублей ежемесячно. Далее она пояснила, что ответчик, при совместном проживании, время от времени давал средства на содержание детей, а после распада семьи он лишь дважды материально помог на содержание детей и более ни как не помогает. Просила суд удовлетворить ей требования в измененном порядке.

В судебном заседании ответчик пояснил, что он готов содержать своих детей, и он хотел бы, чтобы его дети жили с ним. Далее он пояснил, что он время от времени работает в <АДРЕС> и имеет в день примерно 500 рублей заработка,  а платить суммы которые истица требует от него он не в состоянии. Как пояснил ответчик у него больной позвоночник, но он не имеет инвалидности, и выполнять разного рода работы он не в состоянии. Ответчик в судебном заседании, подтвердил, что у него и у истицы имеется двое несовершеннолетних детей, дочерей, и , что на день рассмотрения дела дети проживают вместе с матерью.

Суд, выслушав показания сторон, исследовав и изучив письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации (ч.ч. 1, 2 и 3)  материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Из представленных в суд истцом, доказательств по делу, следует, что у сторон по настоящему гражданскому делу имелись брачные отношения, это следует из искового заявления истицы, из показаний самой истицы и показаний ответчика, данных им в судебном заседании.

Согласно свидетельству о рождении (от <ДАТА4> I -БД <НОМЕР>), а также свидетельству о рождении  (от <ДАТА5> I-БД <НОМЕР>)  и истицы и ответчика по настоящему делу имеются двое несовершеннолетних детей <ФИО4> Патимат <ДАТА6> рождения и <ФИО4> Маликат <ДАТА7> рождения. (л.д.5-6). Данный обстоятельства были подтверждены в судебном заседании ответчиком.  

Согласно справкам от <ДАТА8> (без номеров), выданных заместителем главы администрации МО СП «сельсовет Урахинский» <АДРЕС> района РД <ФИО7>, гражданка <ФИО3> нигде не работает и у нее на иждивении находятся двое детей <ФИО4> Патимат <ДАТА2> рождения и <ФИО4> Маликат <ДАТА3> рождения. (л.д.7-8).

Из справки  бюро медико-социальной экспертизы <НОМЕР> смешанного профиля ( серия <НОМЕР>. <НОМЕР>) <ФИО4> Маликат <ДАТА3> рождения является по категории «ребенком- инвалидом». (л.д.9).

Согласно квитанции  к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА9> от <ФИО3> принята сумма в размере 1500 рублей, по основанию составления искового заявлении. (л.д.10).

Как указанно в п.п. 1 и 2 статьи 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 83 СК РФ (п.п.1 и 2) при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, суд, при разрешении вопроса о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, исходит из того, что материальное обеспечение, содержание и уход за несовершеннолетними детьми и забота о них является законной обязанностью родителей, а не их пожеланием, с учетом максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения и с учетом материального положения плательщика алиментов, отсутствие у ответчика постоянного заработка, а также и то, что стороны по настоящему делу ранее не заключали соглашения об уплате алиментов, и с учетом уменьшенного размера исковых требований истицей, суд считает правильным и справедливым удовлетворить исковые требования истицы в уменьшенном виде,  и взыскать на содержание несовершеннолетних детей, с ответчика по настоящему делу, алименты в твердой денежной сумме  в размере 5024 рублей, на каждого из детей, то есть равной 71 % величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной по Республике <АДРЕС>, с последующей индексацией увеличением прожиточного минимума по РД.

 Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1).

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска подлежат возмещению истице за счет ответчика понесенные ею судебные расходы, в виде уплаченной ею суммы в размере 1500 рублей по основаниям составления искового заявления.

А также подлежит взысканию сумма государственной пошлины с ответчика, в доход государства, от уплаты которой освобождена истица по искам связанными о взыскание алиментов. (подп.2 п.1 ст. 333.36 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80, 81, 83, СК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Мировой судья,

Решил:

Исковые требования  <ФИО3> удовлетворить.

Взыскивать  ежемесячно с <ФИО4> <ДАТА10> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в пользу <ФИО3> <ДАТА11> рождения, уроженки города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, алименты на содержание несовершеннолетних детей дочери <ФИО5>  <ДАТА6> рождения и дочери <ФИО4>  <ДАТА7> рождения, в твердой денежной сумме в размере 5024 (пяти тысяч двадцати четырех) рублей, на каждого из детей,  то есть равной 71%  величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной по Республике <АДРЕС>, начиная с <ДАТА12> и до совершеннолетия детей,  с последующей индексацией увеличением величины прожиточного минимума по Республике <АДРЕС>.

Взыскать с <ФИО4> государственную пошлину  в доход государства в размере  100 рублей.

Взыскать с <ФИО4> судебные расходы в размере 1500 (одной тысячи пятисот рублей) в пользу <ФИО3>, понесенные ею в виде уплаченной суммы по основаниям составления искового заявления.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, настоящее решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 320, 321 ГПК РФ в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, в течении месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате

   

2-76/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично (Обжаловано)
Истцы
Багандова Зухра Умалатовна
Ответчики
Алибеков Меджид Магомедович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
19.02.2015Ознакомление с материалами
19.02.2015Подготовка к судебному разбирательству
11.03.2015Судебное заседание
11.03.2015Решение по существу
17.04.2015Обжалование
Обращение к исполнению
19.03.2015Окончание производства
Сдача в архив
11.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее