дело № 1-42/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов П.В<ФИО1>
с участием государственного обвинителя <ФИО2>,
потерпевшей <ФИО3>,
подсудимого Хвостанцева В.Ю<ФИО1> и его защитника адвоката <ФИО4>,
при секретаре Старикове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хвостанцева Вячеслава Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,
установил:
<ДАТА3> около 16 часов 30 минут Хвостанцев В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью угрозы убийством, высказал ей угрозу убийством словами «Я тебя зашибу», при этом с силой схватил за волосы и потянул вниз, после чего нанес ей множество ударов кулаками и ногами по различным частям тела. Данную угрозу убийством <ФИО3> восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Хвостанцев вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы.
В судебном заседании подсудимый и его защитник согласились с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый и потерпевшая примирились, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.
В судебном заседании потерпевшая сообщила о достигнутом с подсудимым примирении, просила о прекращении уголовного дела, причиненный ей преступлением вред заглажен, претензий к подсудимому у нее нет.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников судебного заседания по существу заявленного ходатайства, мировой судья считает, что оно основано на законе и подлежит удовлетворению.
В силу требований статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом, но не обязанностью суда.
Из материалов дела усматривается, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, является несудимым, причиненный преступлением потерпевшей вред им заглажен, они примирились, в связи с чем и вопреки доводам государственного обвинителя мировой судья полагает, что прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении Хвостанцева не противоречит целям и принципам уголовного судопроизводства и будет способствовать его исправлению.
Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению дела по иным предусмотренным законом основаниям мировой судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 76 ░░ ░░, ░░░░░░░ 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 52 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░