Решение по делу № 1-29/2014 от 29.10.2014

дело № 1- 29/14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воркута 29 октября 2014 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты, Республики Коми Лубенец Н.В.,

исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка,

при секретаре судебного заседания Ветлугиной П.В.,

с участием  помощника прокурора г. Воркуты -  Шигорина К.В.,

адвоката - Луценко В.Б., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

подсудимой Мельникова Е.А.1,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Воркуте уголовное дело  в отношении

Мельникова Е.А.1, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>:

- <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Мельникова Е.А.1, <ДАТА4>, в период времени с 00час. 30мин. до 07час. 00мин., точное время не установлено, находясь в квартире <ФИО2>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что <ФИО2> спит и не видит ее преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с указательного пальца левой руки <ФИО2> золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 1500 руб., принадлежащее <ФИО2>   После чего, Мельникова Е.А.1, осознавая противоправный характер своих действий, с похищенным с места преступления скрылась, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.   Своими действиями Мельникова Е.А.1 причинила <ФИО2> незначительный материальный ущерб на сумму 1500 руб.

В судебном заседании Мельникова Е.А.4 виновной себя признала полностью, подтвердила изложенные в обвинении обстоятельства и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.   Подсудимая пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Луценко В.Б., потерпевшая <ФИО2> и государственный обвинитель Шигорин К.В., не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение подсудимой предъявлено обосновано, ее вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Мельникова Е.А.1 от <ДАТА4> по ст.158 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и ее действия были направлены на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в пользу виновной, которые причинили ущерб <ФИО2>, совершенное в корыстных целях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мельникова Е.А.4 преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, мнение потерпевшей о наказании.     

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба, возмещение потерпевшей морального вреда и иные действия Мельникова Е.А.4, принесшей <ФИО2> извинения, направленные на заглаживание вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая по месту жительства характеризуется посредственно, ранее привлекалась к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <ДАТА> году привлекалась к административной ответственности, имеет постоянный доход от выполняемых по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принимает меры по трудоустройству с оформлением трудовых отношений,  на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает.

Суд учитывает и мнение потерпевшей, которая претензий к подсудимой не имеет, стоимость похищенного имущества ей возращена, просившей не назначать подсудимой наказание.

С учетом изложенного, влияния наказания на исправление осужденной, материального положения, ее платежеспособности и состояния здоровья, суд находит назначить Мельникова Е.А.4 наказание в виде штрафа, учитывая при этом, что данный вид наказания существенным образом не скажется на имущественном положении осужденной и ее семьи.

Размер штрафа определяется судом с учетом величины дохода осужденной в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. ежемесячно, а также возможности получения Мельникова Е.А.1 иного дохода, сведений о иждивенцах и материальных расходах.

Оснований к применению правила ст. 64 УК РФ не имеется, так как каких-либо исключительных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Мельникова Е.А.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 рублей.

Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА3>, которым Мельникова Е.А.1 осуждена по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Мельникова Е.А.1 на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принять к сведению, что вещественных доказательств по настоящему делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Освободить Мельникова Е.А.1 от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.   В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.   Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст.389.7 УПК РФ.

мировой судья                                                                                                Лубенец Н.В.