Решение по делу № 5-167/2021 от 21.05.2021

Дело № 5-101-167/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2020 года г.Волгоград, проспект Ленина, 67А

И.о. мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Е.В. Власова, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении  Минаева Павла Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.8  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2020 года в 09 часов 20 минут Минаев П.А., находясь по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответил отказом на законное требование судебного пристава проследовать в Краснооктябрьский районный отдел судебных приставов г. Волгограда согласно постановлению о приводе, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, в связи с чем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей  17.8 КоАП РФ.

Минаев П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Поскольку имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, мировой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела и доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Вина  Минаева П.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2021 года (л.д.3), постановлением о приводе от 22 апреля  2021 года (л.д.5).

 Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства,  и  давая им правовую оценку, суд находит вину     Минаева П.А.   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ  доказанной полностью.

  В соответствии со статьей 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, что совершенное     Минаевым П.А.   правонарушение  хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких данных,  суд признает правонарушение, совершенное   Минаевым П.А.  малозначительным и полагает возможным освободить  Минаева П.А. от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении   Минаева Павла Анатольевича в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8  КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ.

Минаева Павла Анатольевича от административной ответственности освободить, объявив  устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья               подпись                                                      Е.В. Власова