Решение по делу № 5-154/2019 от 26.03.2019

Постановление   <НОМЕР>                                     

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

26 марта 2019 года с. Большая Глушица, ул. Советская д. 36А Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Комиссаровой <ФИО1>, <ДАТА>. рождения, уроженки Куйбышевской области, зарегистрированной по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 27,у с т а н о в и л:

          <ДАТА3>  примерно в 14.20 часов гр-ка Комиссарова Т.И., находясь между дворами домов <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, нанесла побои  отношении <ФИО2>, причинив физическую боль (акт судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА4>), но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ. По данному факту в отношении Комиссаровой Т.И. был составлен 17.09.2018г. протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотренаадминистративная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в нанесении побоевили совершении иныx насильственных действий с обязательными последствиями в виде причинения лицу физической боли. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли, в частности, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие логичные действия. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются датаи место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ). В силу части 4 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представитьобъяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административномправонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (часть 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ). При рассмотрении данного дела мировым судьей установлено, что в протоколе об административном правонарушении серии 17 № 3300157 от 17.09.2018г., составленном в отношении КомиссаровойТ.И. по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,  не описано событие правонарушения: не указан механизм нанесения побоев - не указаны какие именно действия совершены <ФИО3>, какие повреждения были получены потерпевшей Морозовой И.М.. Отсутствует информация о потерпевшей и свидетелях, не указаны их данные и домашние адреса. Неполнота протокола об административном правонарушении в отношении КомиссаровойТ.И.  не может быть восполнена предоставленными  материалами  по делу,  сведений в описании события правонарушения в протоколе об административном правонарушении не достаточно для квалификации состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом судом также установлено, что протокол об административном правонарушении в отношенииКомиссаровой Т.И. был составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Подтверждений тому, что Комиссарова Т.И. была в установленном порядке извещена о составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении <ДАТА5>, равно как и о направлении или вручении ей копии протокола об административном правонарушении, в материалах дела не имеется. Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, чтопротокол об административном правонарушении составлен должностным лицом - УУПоУУП и ПДН О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ.      

Нарушение порядка привлечения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности влечет нарушение права этого лица на защиту. Согласно части 3 статьи 26.2 названного Кодекса не допускается использование доказательствпо делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Нарушение процессуальных требований КоАП РФ, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении, является существенным, влекущим нарушение права на защиту лица,в отношении которого возбуждено производство по делу, и признание данного доказательства недопустимым. Такое доказательство не может быть положено в основу выводов о виновности этого лица в совершении противоправного деяния. Проанализировав предоставленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии процессуальных нарушений, повлекших неполноту доказательственной базы, инесоблюдении установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. С учетом выше установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Комиссаровой Т.И<ФИО5> подлежит прекращению в соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Производство в отношении Комиссаровой <ФИО1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Т.Солдатенко